За нарушение Закона о защите конкуренции обществу «Т Плюс» был назначен оборотный штраф в размере 44,4 млн рублей.
Пермь, 23 июля. Арбитражный суд Уральского округа признал законными решение и предписание Пермского УФАС России в отношении ПАО «Т Плюс». Антимонопольщики уличили теплоснабжающую организацию наряду с ООО «ПСК» в дискриминации потребителей.
Проведенные ранее расследование и суды касались жалобы ТСЖ «Норильская, 15» на действия «Т Плюс». Поставщик отопления уклонялся от заключения договора с товариществом. Основание — компания не является Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) для потребителей левобережной части Перми.
Ведомство установило, что после присвоения «ПСК» статуса ЕТО в 2015 году ПАО «Т Плюс» продолжало выборочно заключать договоры с отдельными ТСЖ и УК. При этом были утверждены тарифы как для «ПСК», так и для «Т Плюс».
«ПАО после 2015 года заключило более 400 договоров теплоснабжения, в том числе с потребителями присоединенными опосредованно через сети иных хозяйствующих субъектов. УФАС пришло к выводу, что у «Т Плюс» не было правовых и технологических причин для отказа в заключении договора с ТСЖ», — рассказали ФАН в пресс-службе антимонопольного ведомства.
ПАО пыталось оспорить все предписания. Сначала было обращение в арбитражный суд, затем в семнадцатый апелляционный, а позднее в арбитражный суд Уральского округа. Но все инстанции признали решение Пермского УФАС России законными и обоснованными.
За нарушение закона о защите конкуренции обществу «Т Плюс» был назначен оборотный штраф в размере 44,4 млн рублей. В данный момент компания пытается оспорить размер штрафа.
Ранее Федеральное агентство новостей сообщало, что повышение стоимости проезда в общественном транспорте Пензы было признано региональным УФАС незаконным. Установлено, что при ценообразовании частные перевозчики вошли в картельный сговор.
