Доказательства экс-супруги были так убедительны, что ситуацию не смогли переломить даже именитые адвокаты Грудинина.
Видновский городской суд Московской области по иску экс-супруги бывшего кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина Ирины передал ей две трети совместного имущества. Доказательства бывшей супруги в суде были так убедительны, что ситуацию не смогли переломить даже именитые адвокаты Грудинина. Так политический аналитик Руслан Осташко прокомментировал решение суда отдать две трети имущества Грудинина его бывшей жене.
«Сегодня Видновский городской принял решение об удовлетворении исковых требований Ирины Игоревны Грудининой и присудил ей две трети доли в общем имуществе супругов», — сообщил «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Грудининой Дмитрия Мальбина.
Адвокат подчеркнул, что Ирина Грудинина получит часть банковских счетов, ценные бумаги, акции — в том числе, «Совхоза имени Ленина» и другом имуществе. Общая стоимость компенсации юрист пока раскрывать не стал.
Комментируя ситуацию, политический аналитик и главный редактор интернет–издания Politrussia Руслан Осташко в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил, что если суд принял такое решение, значит, были представлены весомые доводы и доказательства.
«Я очень сомневаюсь, что у Павла Грудинина были плохие адвокаты, скорее наоборот — самые лучшие и самые дорогие, но доказательства бывшей супруги в суде были так убедительны, что ситуацию не смогли переломить даже они. В нашей стране, как, впрочем, и везде, справедливость должна быть на стороне матери и детей, тем более что она у него инвалид, насколько я знаю, и, соответственно, имеет дополнительные права», — сказал Осташко.
Эксперт напомнил, что Павел Грудинин — это человек, который как бизнесмен состоялся именно в 90-е годы. Более того, он смог не просто выжить, но и удержать в своих руках такое крупное предприятие как ЗАО «Совхоз имени Ленина».
«Напомню, что огромное количество земли совхоза находится в непосредственной близости от МКАД, и она, по нынешним временам стоит очень и очень дорого. К тому же сейчас застроена торговыми центрами. А такие люди, как Грудинин, не привыкли с кем-либо и о чем-либо договариваться, и уж тем более со своими женами. Они считают, что их жены — это то, что они приобрели, их собственность, их имущество. И делиться чем-то с женщиной, которая, как он считает, палец о палец не ударила, чтобы заработать эти деньги, в этой среде не принято», — говорит эксперт.
То есть, увидев недоговороспособность Павла Грудинина, его бывшей супруге пришлось идти в суд и пытаться вернуть себе хотя бы часть совместно нажитого имущества. Однако, как заявил собеседник ФАН, вышло проще, так как в последние годы в России сложилась тенденция, при которой судебная система встает на сторону как раз таких вот бывших жен, и отдает им все имущество супругов.
«Ну конечно если при этом с ними (женами. — Прим. ФАН) не случается каких-нибудь случайных несчастных случаев, о чем нельзя забывать, зная, что бизнесмены из 90-х умеют не только бизнес охранять, но и лишать жизней других людей. Я сейчас говорю не конкретно про Павла Грудинина, а в целом про эпоху. Тем более я не могу судить, что происходит в голове у Павла Грудинина, но у него точно психотип человека из 90-х. Поэтому договариваться это не в их правилах, они сами диктуют правила, сами устанавливают новые и пытаются всем рассказывать, как нужно жить и какие правила соблюдать», — говорит Осташко.
Соответственно стоит ожидать, что подобным же образом Грудинин отнесется и к решению Видновского городского суда.
«Явно будет и апелляция, и кассация, и он до последнего будет отстаивать свои интересы. Кстати, забавно было бы понаблюдать, как Грудинин, после последней инстанции в России, пойдет с исками в ЕСПЧ или другие международные институты и будет заявлять, что на него оказывается политическое давление», — заключил политолог.
Напомним, Павел Грудинин долгие годы обманывал собственную семью и окружающих, ведя двойную жизнь. Оказалось, что у олигарха есть вторая семья. Сам бизнесмен признал факт сожительства с Ксенией Кутихиной на протяжении последних семи лет. Узнав об измене, его супруга Ирина подала на развод, за что бывший муж подверг ее унижениям и фактически уничтожил ее бизнес. Когда супруга Грудинина подала на развод и раздел имущества, суд и арестовал акции ЗАО «Совхоз имени Ленина».
В марте 2019 года стало известно об издевательствах Грудинина над бывшей женой. Так, в расположенном на территории «Совхоза имени Ленина» салоне красоты «Таир», которым владеет Ирина Грудинина, начались систематические отключения света и воды. При этом некоторые сотрудники совхоза утверждали, что все происходит по прямому приказу директора Грудинина. Его расчет был прост — надавить на бывшую супругу, чтобы последняя отказалась от иска по разделу имущества.
Однако ближе к концу месяца история приобрела совсем уж некрасивый оборот, и Ирина Грудинина обратилась в столичную полицию с просьбой обеспечить ее безопасность из-за возможной угрозы ее жизни.
К слову, именно во время судебных тяжб общественности стало известно, что Грудинин владел также белизским оффшором Bontro LTD (владеет 20% акций совхоза), который он не внес в свою депутатскую декларацию во время избрания депутатом горсовета подмосковного города Видное. Информацию раскрыли и представили суду во время разбирательства адвокаты его бывшей супруги.
Наличие офшора, помимо имевшегося ранее решения ФНС, подтвердила и прокуратура, по представлению которой депутаты горсовета Видного практически единогласно лишили Грудинина депутатских полномочий. Сам бизнесмен владеет 42,87% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина». Более того, аффилированные с ним лица: родственники и друзья владеют еще 36,13 % акций совхоза. Таким образом, Павел Грудинин лично и через аффилированных с ним лиц и офшоры является практически полноправным владельцем 99% акций ЗАО «Совхоз им. Ленина». По оценке экспертов, стоимость только земельных активов совхоза равна 64 млрд руб.
