Федеральное агентство новостей публикует карту опорных пунктов США, где готовят бывших боевиков «Исламского государства» для новых действий под флагом курдских отрядов SDF.
На прошлой неделе коалиция США нанесла массированный авиаудар по проправительственным вооруженным формированиям Сирии, обвинив их в попытке атаковать штаб «Сирийских демократических сил» (SDF), в котором находились американские советники. Федеральное агентство новостей публикует эксклюзивную карту опорных пунктов США, где готовят бывших боевиков «Исламского государства» для новых действий против проправительственных сил под флагом курдских отрядов SDF.
Исходя из данных военного источника в рядах сирийской армии, становится понятно, что американцам не нужна целая Сирия, они не оставляют намерений разделить ее ради своих экономических интересов и им в этом помогают курды и бывшие ИГИЛовцы, заявил корреспонденту Федерального агентства новостей независимый политический аналитик Александр Асафов.
Напомним, 7 февраля подразделения сирийского народного ополчения вели разведывательно-поисковые действия у бывшего нефтеперерабатывающего завода «Эль-Исба». В какой-то момент боевики начали обстреливать проправительственные силы из минометов и реактивной артиллерии, удары также велись со стороны контролируемого курдами месторождения Коноко. Затем по сирийским ополченцам ударила уже авиация международной коалиции.
В результате атаки США были убиты и ранены многие жители деревень Хшам и Ат-Табия, так как воздушные удары наносились вокруг находящегося под контролем «Демократических сил Сирии» месторождения Коноко. Однако нужно понимать, что эти населенные пункты находятся под контролем ССА.
«Эта карта лишь подтверждает общую ситуацию. Примечательно, что сразу после авиаудара, глава центрального командования ВВС США, генерал Харриган отчитался о том, какие виды вооружений и воздушных судов были задействованы в операции. Вот эта атака, представленная США как реакция на нападение, по словам тех же американцев произошла достаточно оперативно. Однако подготовка и использование такого количества техники, такой мощи, даже предполетная подготовка, инженерная подготовка, снаряжение боезапасами занимает продолжительное время. Все это говорит о том, что операция планировалась заранее. То, что это реакция на какую-то атаку, это всего лишь медийное прикрытие», — поясняет ситуацию Александр Асафов.
Действительно, 13 февраля глава Центрального командования военно-воздушных сил США Джеффри Харриган заявил, что в авиаударах участвовали истребители F-15E Strike Eagle, ударные беспилотные аппараты MQ-9 Reaper, летающая артиллерийская батарея AC-130, боевые вертолеты AH-64 Apache и даже стратегические бомбардировщики B-52.
«А если допустить, что операция планировалась заранее, то мы получаем второй неутешительный вывод о том, что борьба американцев с боевиками ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка — прим. ред.), не является настоящей целью, поскольку против исламистов подобные средства (стратегические бомбардировщики и т.д.) не были задействованы за всю сирийскую кампания. А тут они использовались. Так что, несмотря на публичную риторику и отказ от цели снятия Башара Асада с поста президента Сирии, а также борьбы против режима, эта цель все равно у коалиции осталась. Поэтому против сирийских ополченцев и армии Дамаска используется максимально тяжелое вооружение и военная техника. Сложно поверить, что эта операция была внезапной и оборонительной», — продолжает эксперт.
К слову, в районе населенных пунктов Хшам и Ат-Табия располагаются опорные пункты курдов, которые как раз и вызвали своих американских союзников. Другими словами, курдские военизированные отряды не только поддерживают США, они активно участвовали в уничтожении проправительственных сил.
«Коалиция верна своей идее — воевать с Асадом руками, так называемой умеренной оппозиции, руками контролируемых США разного уровня радикальности группировок, руками курдов. Кстати, контролируемая курдами территория с начала войны в Сирии увеличилась очень серьезно. Значительная часть провинции Дейр-эз-Зор уже с осени находилась под контролем правительственной армии САР. Соответственно контроль территории позволяет пользоваться различными методами и ресурсами, то есть существует финансовая заинтересованность. Но на самом деле причина глубже — причина в том, что курды являются давними союзниками США, начиная с Ирака, у американцев остался геостратегический план по переустройству Ближнего Востока», — говорит Асафов.
США продолжают вынашивать идею создания на территории Сирии, Ирака, Ирана и Турции лояльного Вашингтону «независимого» Курдистана. Причем это государство должно возникнуть именно на самых богатых нефтью и газом землях.
«Это позволит зайти в регион американским добывающим компаниям и полностью контролировать ресурсы, принадлежащие Сирии. Это цель США и поэтому курды для них союзники, пусть даже они (курды) думают, что союз с США им выгоден не только сиюминутно, но и позволит создать свое независимое государство. Оно будет независимо ровно в той степени, в которой это будет нужно американцам», — сказал политический аналитик.
Примечательно, буквально сегодня, 15 февраля, в Twitter-аккуанте Hammurabi's Justice News появилась новость о том, что отряды американских военных начали мобилизацию в районе месторождения Conoco (провинция Дейр эз-Зор, территория, которую якобы пытались защитить США и коалиция) для противодействия иранским союзникам Дамаска. И сейчас информация источника в рядах САА подтверждает эти данные.
US troops mobilize to CONOCO fields after receiving information about imminent attack by #Iranian-backed militias.
— Hammurabi's Justice News (@Hammurabi_News) February 15, 2018
قوات أمريكية تدخل حقل ومعمل كونوكو للغاز بعد ورود معلومات عن نيّة ميليشيات #إيران مهاجمة الموقع.#Syria #Coalition #Kuwait #Iraq #SDF #Iran#سوريا #العراق #قسد pic.twitter.com/5sNbdkeOg8
«Удар коалиции США по САА — это прямая угроза суверенитету Сирии. Более того, нахождение так называемых сил западной коалиции изначально является угрозой для суверенитета САР. Мы прекрасно помним афганскую кампанию, помним иракскую кампанию и говорить о том, что эти военные операции не были угрозой для действующих режимов в этих странах, совершенно неправильно», — заключил Александр Асафов.