В СМИ вновь появляются публикации о том, что Россия скрывает свои истинные потери в Сирии. Разумеется, никаких конкретных доказательств и цифр не приводится.
В прессе, в том числе и русскоязычной, вновь появляются публикации о том, что Россия скрывает свои истинные потери в Сирии. Разумеется, не приводится никаких конкретных доказательств и цифр, однако это не мешает авторам говорить о том, что уж кто-кто, а коалиционные силы точно знают о реальном числе погибших российских военных. Недавние заявления генерал-майора Руперта Джонса о якобы «глубоко безответственном» докладе организации Amnesty International, которая справедливо обвинила силы коалиции в неоднократных нарушениях международного права и военных преступлениях в отношении гражданского населения Мосула, не располагают доверять какой бы то ни было информации от представителей коалиции, пусть даже об их собственных операциях.
Директор Института современного государственного развития, политолог Дмитрий Солонников рассказал Федеральному агентству новостей (ФАН), что всегда во время тех или иных действий связанных с применением вооруженной силы разные стороны показывают разные данные о количестве собственных потерь и потерь противоположной стороны:
«Это было всегда, во всех войнах, ничего неожиданного, ничего нового здесь не происходит».
Политолог отметил, что это даже некая объективная реальность:
«Как это объясняли в годы Второй Мировой войны. Летит немецкий самолет, по нему стреляют зенитчики, за ним гонятся истребители, и еще кто-то «пишет» по нему из винтовки Мосина. Самолет падает, и все его записывают на свой счет. В результате идет отчет о трех сбитых самолетах вместо одного. Поэтому есть объективные факты, которые часто не дают реальных данных о потерях той или иной стороны. Кто-то их завышает, кто-то их занижает».
Наш собеседник отметил, что в условиях же информационной войны информация о количестве потерь противника может быть даже большим оружием, чем настоящие пули и ракеты, с помощью которых сами потери и создаются.
«Поэтому различная дезинформация о том, сколько погибло людей, как они погибли, какие-то дополнительные ужасы по поводу этих потерь, будут распространяться, это естественно. Сейчас реальные военные действия на поле боя переходят в формат сражений у клавиатур компьютеров, на которых набираются фейковые сообщения. И сирийский конфликт в этом плане ничем не отличается от всех остальных конфликтов. К этим сообщениям нужно относиться объективно, это есть и это будет».
Всегда противники будут писать про сторону, с которой борются, различные пасквили.
«То, что это иногда с радостью подхватывает часть граждан нашей страны, — говорит о моральном состоянии этих граждан, которые радуются тому, что могут написать какую-нибудь гадость про свою Родину. Что же касается реальных потерь, то реальные потери России намного, конечно же, меньше, чем потери других участников данного конфликта, что обусловлено стратегическим участием российского контингента в Сирии».
Эксперт разъяснил, что Россия не направляет в Сирию реальную пехоту, то есть не участвует в прямых боестолкновениях на суше, не идет в атаки в попытке взять под контроль ту или иную высоту, ту или иную коммуникацию:
«Россия участвует в сирийском конфликте, прежде всего, с точки зрения своих технических возможностей: ВКС, сложная техника и инструкторы, которые обучают сирийскую армию пользоваться тем вооружением, которое предоставляет российская сторона».
Таким подходом к военным действиям в Сирии и объясняется меньшее, чем у других участников конфликта число потерь.
«Россия несет потерь гораздо меньше, чем тот же Иран, чем те же сирийские правительственные войска, чем курды и так далее. Они все воюют на земле, они все воюют с автоматами в руках».
Напомним, что по официальным данным Министерства обороны РФ, в Сирии погибло 34 российских военнослужащих.
