Пранкер Вован оценил перспективы товарного знака «Петров и Боширов» и объяснил, почему они с Лексусом не создали свою марку.
Пранкер Владимир «Вован» Кузнецов заявил в интервью ФАН, что не видит перспектив у товарного знака «Петров и Боширов».
К тому же, в любой момент права на это наименование могут предъявить Александр Петров и Руслан Боширов — те самые якобы «агенты ГРУ», которых Великобритания подозревает в пресловутом «отравлении Скрипалей» в марте 2018 года.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности на днях приняла заявку на регистрацию товарного знака «Петров и Боширов». В перечне товаров и услуг патента значатся одежда, обувь, головные уборы, а также игрушки и услуги по продаже товаров.
Знаменитый пранкер Владимир Кузнецов оценил в беседе с ФАН перспективы марки и пояснил, почему они с товарищем Алексеем Столяровым не могут зарегистрировать бренд «Вован и Лексус».
«Я не эксперт по брендам, поэтому не могу дать точный прогноз, насколько будет успешна торговая марка «Петров и Боширов». Многое зависит от того, как держатели патента будут позиционировать свой товар и продвигать лейбл. К тому же… А вдруг Петров и Боширов объявятся и заявят, что права на это наименование принадлежат им? Ведь привязка названия торговой марки, действительно, сделана к ним», — пояснил специалист по розыгрышам.
Кузнецов заметил, что Петров и Боширов известны в основном людям, которые в какой-то мере интересуются политическими новостями. Поэтому это событие надо воспринимать скорее как шутку — все дело в названии. Возможно, найдутся желающие приобрести футболку с яркой надписью «Петров и Боширов» в качестве сувенира или для тематической вечеринки.
При этом собеседник ФАН заявил, что не является фанатом одежды с яркими надписями и предпочитает в гардеробе классику.
«Я не думаю, что одно название может гарантировать для линии одежды суперуспех. В плане долгосрочности у этого проекта перспектив я не вижу. Хотя… У нас любят алкогольную продукцию со странными названиями. Возможно, в этом ключе водка «Новичок» действительно пользовалась бы популярностью», — добавил пранкер.
Владимир Кузнецов объяснил, почему они с Алексеем Столяровым до сих пор не зарегистрировали бренд «Вован и Лексус», под которым известны во всем мире.
«У нас проблема с именем коллеги. В случае официальной регистрации бренда возможны претензии со стороны правообладателей наименования премиальных автомобилей. Да и, наверное, саму заявку изначально по этой причине отклонят. Мы ждем: может быть, представители марки сами обратятся к нам с предложением о рекламе своего бренда», — сказал Вован.
PR-технолог Вадим Горжанкин заявил, что по факту «Петров и Боширов» — уже бренд, раскрученный новостными СМИ. Несмотря на то, что это словосочетание до недавнего времени не было никем зарегистрировано как торговая марка, оно укрепилось в сознании миллионов россиян.
«Про них говорят в Чехии, Великобритании, других странах Европы и в США. На Западе часть населения слышала эти фамилии, но узнаваемость новой торговой марки, по понятным причинам, обеспечена именно в русскоязычных странах. «Петров и Боширов» стали народными мемами. Это два смешных супергероя, мифические балбесы, которые появляются в разных точках Земного шара и творят возмутительные вещи, которые они почему-то никогда не доводят до конца. По примеру западных СМИ, на Петрова и Боширова можно свалить любое злодеяние, реальное или выдуманное. У нас это стало народным эпосом», — обратил внимание эксперт по пиару.
Горжанкин отметил интересный факт: эти «злодеи» вызывают у людей позитивные эмоции, они веселят. Может быть, потому что все понимают абсурдность обвинений со стороны Запада. Два полупридуманных персонажа олицетворяют «мировое зло» и являются-де «официальными представителями России». По крайней мере, на это направлены усилия западных политтехнологов.
«Либеральная прослойка россиян, безусловно, относится к Петрову и Боширову негативно, так как они представлены в эпосе сотрудниками российских спецслужб и являются правительственными спецагентами. А все, что связано с государством, демократы не любят. Любители Навального вряд ли станут покупать вещи линейки «Петров и Боширов», но бренд для них будет также узнаваем», — заключил PR-технолог.
По словам Вадима Горжанкина, о предполагаемом успехе торговой марки «Петров и Боширов» пока говорить преждевременно, так как по большей части все основано на шутке. Скорее, это эксперимент или попытка найти инвесторов. Но определенную аудиторию держатели патента поймать могут. Примеры подобной продукции — мороженое «Тамбовский волк» и водка «Белочка пришла».
Врач-психиатр, нарколог, психотерапевт Даниил Покровский рассказал, что истерия в западных СМИ уже вбила в головы читателей марку «Петров и Боширов».
«Конечно, большинство людей реагируют, когда им транслируют одно и то же. Именно на этом основана реклама. То, что повторяется в сообщениях многократно, фиксируется в нашем сознании. Внушение — это то, что повторили два раза, утверждал Зигмунд Фрейд», — пояснил доктор.
Психотерапевт признался, что регистрация товарного знака «Петров и Боширов» с точки зрения психологии — интересный ход. Ведь в политических новостях эти имена мелькают довольно часто, они знакомы людям, узнаваемы. Повторения становятся символическими идиомами, которые приобретают для человека определенное значение. Все это «пишется на подкорке».
«Я думаю, обыватель вполне может клюнуть на уже знакомое ему название. Предприниматели, которые догадались использовать подготовленную для них в психологическом плане площадку, — молодцы. Аплодирую стоя. Это разумный ход, все может сработать», — заключил врач-психиатр.
Напомним, что о двух российских гражданах стало широко известно в 2018 году после того, как Лондон обвинил их в «отравлении» бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери с якобы использованием нервно-паралитического вещества «Новичок». Однако версия об «отравителях» страдала из-за массы неувязок — начиная с эффективности мифического «Новичка», который по загадочной причине оказался не опаснее бытового отбеливателя, и заканчивая последующим поведением властей Великобритании, которые закрыли большую часть информации о расследовании, явно педалируя «доказанную» вину Петрова и Боширова.
