Московский областной суд ужесточил наказание Алексею и Николаю Марьенко, ранее осужденным за ограбление и убийство ветерана Великой Отечественной войны в Подольске. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе подмосковной прокуратуры.
«Алексей Марьенко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство»), п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ («Разбой»), ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ч. 1 ст. 161 УК РФ («Грабеж»). Николай Марьенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ («Пособничество в разбое»). Суд приговорил Алексея Марьенко к 16 годам лишения свободы, Николая Марьенко к восьми годам лишения свободы. Отбывать наказание осужденным предстоит в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил», - рассказали в пресс-службе.
Согласно материала дела, Алексей Марьенко совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, проникли в квартиру ветерана Великой Отечественной войны в Подольске, в то время как Николай Марьенко остался снаружи и ожидал у подъезда. Оказавшись внутри, злоумышленники избили хозяина и похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 1 млн руб., а также ордена, медали и другое имущество общей стоимостью более 600 тыс. руб. От полученных травм ветеран скончался через несколько дней в больнице. Отмечается, что за несколько часов до убийства один из злоумышленников продал ветерану муляжи старинных монет, не обладающих культурной и исторической ценностью. Кроме того, он также ограбил местную жительницу, похитив у нее имущество на общую сумму менее 10 тыс. руб.
«Ранее судом Алексею Марьенко назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, Николаю Марьенко - в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Прокуратура не согласилась с приговором и обжаловала его в апелляционном порядке в связи с назначением виновному в убийстве ветерана чрезмерно мягкого наказания без учета способа, обстоятельств и общественной опасности совершенных им преступлений. Суд апелляционной инстанции счел доводы прокуратуры убедительными и отменил приговор суда. Уголовное дело было направлено на новое судебное разбирательство», - подчеркнули в надзорном ведомстве.
