После ажиотажа вокруг отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии британские СМИ резко замолчали и перестали писать на данную тему. Внимание на это обратила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Интересно, что публикации в СМИ прекратились практически одновременно, как по мановению волшебной палочки. С чем это может быть связано? Все просто. За все время расследования дела по отравлению Британия не предоставила ни одного убедительного доказательства, в прессе так и не смогли придумать, каким средством были отравлены Скрипали. К тому же, все абсурдные доводы разбивались о железобетонные аргументы России, которая доказала, что «Новичка» там не было. Более того, момент с ручкой двери и вовсе выглядит сомнительным, учитывая тот факт, что британский полицейский, который также брался за эту ручку, почти не пострадал. Именно поэтому Лондон понял, что запутался сам в своих доказательствах и решил убирать тему Скрипаля с дневной повестки в СМИ. Более того, не только Россия представляла факты своей непричастности. Болгарская журналистка Диляна Гайтаджиева, занимающаяся исследованием западных поставок оружия боевикам в Сирию, обратила внимание на данные Clinical Services Journal, которые сообщили о том, что Скрипали были отравлены фетанилом. После они в спешке изменили это название на нейтральное «вещество», видимо, наверху им указали на данную «оплошность». В сети есть два варианта статей с упоминанием фетанила и с замененным веществом. Мария Захарова не зря обратила внимание на этот момент. Британии не удалось дискредитировать Россию с помощью дела Скрипаля. Именно поэтому дальнейшая демонизация РФ на западном информационном поле будет выглядеть как клевета и провокации в адрес страны.
