Nejen v českém fotbalovém rybníčku kouše VAR soupeře jako štika nástrahu. Vlna nevole se nedávno snesla na vedoucí tým Premier League. Liverpool se stal terčem kritiky po kontroverzním zápase s Wolverhamptonem, kde rozhodoval VAR hned dvakrát.
Jeden hraniční moment byl posouzen jako povolený ve prospěch družiny německého stratéga Jürgena Kloppa, gól Wanderers v nastavení první půle pak nebyl uznán pro milimetrový ofsajd. Opět na popud videa.
Dle ESPN jsou na nové technice nejvíce biti hráči Manchesteru City. Těm patří v Premier League až třetí příčka za Leicesterem, bez VARu by byli druzí, a to s pohodlným náskokem sedmi bodů. U jejich městského rivala United by byl propad ještě větší. Z pátého místa až na příčku devátou.
Z posledního místa by se pak výrazně přiblížil záchraně Norwich, zmíněný Wolverhampton by byl pátý. Vedoucí Liverpool by měl na čele o dva body méně, čtvrtá Chelsea by byla o dva body blíže ke třetímu místu.
Liverpool's lead over Man City in the Premier League would be halved to seven points without VAR, according to ESPN research.
— ESPN FC (@ESPNFC) January 10, 2020
Full details: https://t.co/JZRRHjloDq pic.twitter.com/blR4Ey5qmQ
Především na případu Machesteru City a Leicesteru je vidět, že nová technologie výrazně mluví do tabulkového pořadí. Otázka, zda video fotbalu pomáhá, či právě naopak, ale zůstane i nadále nezodpovězená.
