Фильм «Мюнхен: На пороге войны» – довольно дешевая апология Мюнхенского сговора. Но он заставил задуматься не обо всем хорошо известном нарративе, который прекрасно сформулировал Уинстон Черчилль: «Миротворец – это кормящий крокодила в надежде, что тот съест его последним», а о другом, крайне актуальном для Украины вопросе: как сменить лидера, который допустил стратегическую ошибку или предал […]
Сообщение Смена президента в Украине — остановит ли это агрессию РФ появились сначала на Луганский радар.
Фильм «Мюнхен: На пороге войны» – довольно дешевая апология Мюнхенского сговора. Но он заставил задуматься не обо всем хорошо известном нарративе, который прекрасно сформулировал Уинстон Черчилль: «Миротворец – это кормящий крокодила в надежде, что тот съест его последним», а о другом, крайне актуальном для Украины вопросе: как сменить лидера, который допустил стратегическую ошибку или предал свой народ?
Читайте также: Последнее предупреждение к украинцам от Казахстана: нужно искать лидеров государства
Давайте представим, что Зеленский пошел по стопам Невилла Чемберлена или скорее Эдуарда Бенеша, президента Чехословакии во время Судетского кризиса. Представим, что большинство украинцев считают, что это пересечение красных линий и настоящая измена. Как изменить всенародно избранного Президента, предавшего свой народ? Весна 2014-го научила нас, что в нынешней конституционной архитектуре Украины это, по меньшей мере, юридически неуверенно, долго и затратно. Уверен, что Путин усвоил урок 2014 и в 2022 не даст нам три месяца на выборы нового главы государства.
В таких условиях народ предстанет перед дилеммой: легитимный украинский Петен (французский маршал, возглавлявший обрезанное нацистами Французское государство во главе коллаборационистского режима Виши) или атаманы-самозванцы. И остается только молиться, чтобы среди этих атаманов нашелся украинский де Голль и нация узнала своего лидера…
Именно единоличная власть лидера потеряла нацистскую Германию и, похоже, вскоре приведет к большой катастрофе путинскую Россию. Невозможность или неприемлемо высокая цена смены стратегически оплошенного главы государства является ахиллесовой пятой всех единоличных лидерских режимов.
Читайте также: Президент-подранок и новый шанс: пора создавать третью силу
А теперь обратим наш взор на Британию. Чемберлен стратегически просчитался. Он привез из Мюнхена не мир, а (отсроченную) войну и пожизненный позор. Впрочем, в 1940 году, когда это стало очевидным, Британии не нужны были импичменты и новые выборы, чтобы радикально изменить направление своих действий. Девятого мая 1940 года Невилл Чемберлен подает в отставку, а 10-го новым премьер-министром Его величества становится Уинстон Черчилль, приведший Соединенное Королевство к победе во Второй мировой войне.
Если вы думаете, что для победы над Путиным очень нужен всенародно избранный президент-гетьман, просто вспомните урок, описанный выше. Президент, которого фактически невозможно легитимно отстранить от должности, – отличный кандидат на украинского Петена. Или в лучшем случае украинского Эдуарда Беноша. Чтобы надеяться на украинского Черчилля (без которого, вероятно, не было бы и де Голля), нужно менять конституционный дизайн Украины. Подумайте об этом…
Справка Realist.online: Мюнхенское соглашение 1938 года — соглашение, подписанное в Мюнхене 30 сентября 1938 года премьер-министром Великобритании Невилом Чемберленом, премьер-министром Французской республики Эдуаром Даладье, райхскан Королевства Италия Бенито Муссолини. По этому соглашению Чехословацкая республика фактически была уничтожена, а Судеты отданы Германии.
Читайте также: Выбор Украины в войне с РФ между Израилем и Финляндией
Текст автора со страницы Facebook публикуется с его согласия
Сообщение Смена президента в Украине — остановит ли это агрессию РФ появились сначала на Луганский радар.
