“L’Italia non è in guerra con nessuno e se è stato giusto aiutare militarmente l’Ucraina, allo stesso tempo non se ne parla nemmeno di togliere il divieto di colpire obiettivi militari in Russia, così come ribadisco che la Lega è contraria a inviare anche un solo soldato a combattere in Ucraina”. Matteo Salvini rilancia la svolta pacifista del suo partito e avvisa Giorgia Meloni in vista del vertice del G7 presieduto dall’Italia a metà giugno: il Carroccio non ha intenzione di allinearsi alla posizione del segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, che in un’intervista all’Economist ha invitato gli alleati – e in particolare gli Usa – a eliminare le restrizioni a Kiev sull’uso di armi occidentali, in particolare missili, per colpire obiettivi situati in territorio russo. “Noi vogliamo la pace, non l’anticamera della terza guerra mondiale“, dice il vicepresidente del Consiglio e ministro delle Infrastrutture, a Pisa per un’iniziativa elettorale.
Poco prima era stato ancora più netto il suo capogruppo al Senato, Massimiliano Romeo, parlando ad Affaritaliani.it: “A Bruxelles parlano di vertice per la pace ma pensano alla guerra. Inebriati come sono dal furore bellicista, rinnegano la stessa Costituzione europea, che nei suoi principi fondamentali si prefigge di promuovere la pace di fronte alle controversie internazionali”, ha attaccato. “La priorità”, aggiunge, “è intensificare il lavoro diplomatico per arrivare ad una tregua: chi non comprende questo ci sta portando verso una guerra nucleare e sempre più vicini al punto di non ritorno”. Nei giorni scorsi Salvini si era già scagliato contro l’ipotesi, lanciata più volte dal presidente francese Emmanuel Macron, di inviare truppe Nato in Ucraina. E pure il ministro degli Esteri, il vicepremier Antonio Tajani, mostra cautela sulle dichiarazioni di Stoltenberg: “Noi siamo parte integrante della Nato ma ogni decisione deve essere presa in maniera collegiale. Noi non manderemo un militare italiano in Ucraina e gli strumenti militari mandati dall’Italia vengono usati all’interno dell’Ucraina”.
Nella sua intervista al settimanale britannico, il segretario generale dell’Alleanza atlantica ha affermato che “è giunto il momento per gli alleati di valutare se non sia il caso di revocare alcune delle restrizioni sull’uso degli armamenti che hanno donato all’Ucraina”: “Soprattutto ora che molti combattimenti sono in corso a Kharkiv, vicino al confine, negare all’Ucraina la possibilità di utilizzare queste armi contro obiettivi militari legittimi in territorio russo rende molto difficile la difesa”, ha sostenuto. Il via libera agli attacchi oltreconfine, peraltro, sarebbe solo l’ultima “linea rossa” superata da Washington a proposito della guerra: secondo il New York Times, alla Casa Bianca è in corso un dibattito sulla possibilità di permettere agli ucraini di usare armamenti americani contro obiettivi situati in Russia. A premere in questa direzione, a quanto si apprende, è il Segretario di Stato Antony Blinken, che sta cercando di convincere Joe Biden dopo la sua ultima visita a Kiev e l’inizio della nuova, decisa offensiva russa su Kharkiv. Proprio Biden, però, fino a qualche giorno fa aveva escluso l’ipotesi, nonostante la contemporanea fornitura alle forze ucraine di missili Atacms a lungo raggio.
L'articolo Armi Nato per colpire in Russia, la Lega avvisa Meloni: “Non se ne parla nemmeno”. E pure Tajani è cauto: “Ogni decisione sia collegiale” proviene da Il Fatto Quotidiano.
