Парламентское большинство петербургского закса на последнем в этом сезоне пленарном заседании отказалось поддержать позицию губернатора и отменить поправку в генплан, разрешающую строительство храма в парке Малиновка, который является единственным местом для отдыха жителей близлежащих домов. Решение приняли стремительно. Столь же стремительно пришел ответ из Смольного – храма все равно не будет.
Парламентское большинство петербургского закса на последнем в этом сезоне пленарном заседании отказалось поддержать позицию губернатора и отменить поправку в генплан, разрешающую строительство второго храма в парке Малиновка, который является единственным местом для отдыха жителей близлежащих домов. Решение приняли стремительно. Столь же стремительно пришел ответ из Смольного – храма все равно не будет, чиновники найдут пути обхода. А именно – просто отберут разрешение на строительство. Подробности – в материале РИА «ФедералПресс».
Парламентское большинство в Петербурге отклонило предложение губернатора Георгия Полтавченко проголосовать за отмену поправки Виталия Милонова в генплан, которая фактически разрешает застройку парка Малиновка. Глава парламентской комиссии по городскому хозяйству, единоросс Сергей Никешин заявил, что отмена уже принятой поправки возвратит весь генплан во второе чтение, что недопустимо. И хотя, действительно, по регламенту в третьем чтении можно вносить только технические и редакционные правки, раньше депутатов это не смущало.
Беспартийный депутат Максим Резник в свою очередь попытался призвать к совести коллег: «В ваших руках сейчас история города. Сегодня последнее заседание в сезоне. Давайте поставим красивую точку». Депутатам была озвучена и позиция губернатора по этом вопросу. Представитель Смольного Михаил Бродский заявил, что градоначальник оставил эту поправку на усмотрение депутатов, однако продолжает считать, что сам храм можно построить в трех кварталах от парка.
Но, отказавшись от поименного голосования, депутаты решили оставить все по-прежнему.
Напомним, против застройки парка несколько лет выступали местные жители, и им удалось заручиться поддержкой городских властей. Ранее поправку не поддержала профильная комиссия городского парламента. А в понедельник на встрече с рядом депутатов губернатор подтвердил свою позицию – строить храм на месте зеленых насаждений недопустимо.
В кулуарах законодательного собрания начали шутить: «Теперь поп правит голосованием», намекая на церковный сан Милонова, который является пономарем в одном из петербургских храмов. Действительно, случаев, когда депутаты шли вопреки воле Смольного было не так много. Более того, депутаты никогда не выигрывали в этих битвах – они либо шли на компромисс, либо уступали воле исполнительной власти. Например, когда и «Единая Россия», и Смольный подготовили два параллельных закона о капремонте, на голосовании после тяжелых споров вынесли законопроект Смольного (хотя проект ЕР был более качественным, а документ Смольного правят до сих пор).
Впрочем, Смольный в долгу не остался. Чиновники не любят проигрывать депутатам. И в итоге уже спустя несколько часов вице-губернатор Игорь Албин, отвечающий за строительство, подтвердил позицию Смольного о нежелании возводить храм в парке. «Будет реализовываться план, обговоренный с депутатами», – цитировали его слова петербургские СМИ.
По-видимому, имеется в виду инициатива депутата от «Яблока» Бориса Вишневского, который предложил отменить постановление 2011 года о выделении участка в центре Малиновки для строительства храма и выделить приходу церкви Петра и Павла другой участок. А при формировании нового генплана в 2018 году вернуть надел из зоны деловой застройки в рекреационную. А также – вновь включить территорию в границы зоны насаждений общего пользования.
Таким образом, по закону строить будет можно, но по факту – нет.
