На этой неделе исполнился месяц с того момента, как президент России Владимир Путин принял решение сократить себе и Дмитрию Медведеву зарплату на 10 %. Их примеру последовали руководители регионов. Но не все. «ФедералПресс.Приволжье» посчитал, кто из руководителей ПФО остался «при своих», и выяснил, какие политические последствия могут ожидать тех, кто отказался идти по пути сокращения собственной зарплаты.
Самым первым в Приволжском округе десятую часть своей зарплаты пожертвовал пермский губернатор Виктор Басаргин – на укрепление краевой экономики. В своей инициативе он опередил даже Путина, урезав себе и всем членам правительства зарплату за месяц до президента. «Кроме того, расходы на содержание губернатора были снижены на 20 %», – сообщили в пресс-службе главы региона. В один день с президентом заявил об урезании своих доходов глава Саратовской области Валерий Радаев.
Добровольно согласились сократить свои расходы губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, глава Ульяновской области Сергей Морозов и глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев.
Губернатор Оренбургской области Юрий Берг пошел дальше коллег и отказался от пятой части своей зарплаты. Половина глав субъектов ПФО так и не заявляла об отказе от заработанного.
Так, в пресс-службе главы Кировской области «ФедералПресс.Приволжье» сообщили, что Никита Белых не стал урезать себе зарплату по одной простой причине – фактически кировский губернатор и так ее не получал, а направлял на благотворительность. «Всю заработную плату Никита Белых направляет на благотворительные и социальные проекты в Кировской области. Экономия и повышение эффективности расходов идет по многим другим направлениям: в частности, в этом году отказались от закупки нового автотранспорта. В первом чтении принят законопроект об отказе губернатора от ряда льгот, в настоящий момент предусмотренных законодательством. В рамках проходящей реорганизации органов исполнительной власти будет сокращена их штатная численность», – сообщили в пресс-службе.
Не стал сокращать свои расходы и глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов, видимо, посчитав, что достаточно будет и того, что части зарплат лишатся его подчиненные.
«В этом году на 10 % сокращены расходы на содержание республиканских органов власти, значительную часть этих расходов составляют зарплаты работников органов. За счет этого удастся достигнуть гораздо большей экономии, чем если сократить расходы только на содержание высшего должностного лица», – рассказал пресс-секретарь главы Башкирии.
В пресс-службах президента Татарстана Рустама Минниханова и губернатора Самарской области Николая Меркушкина не смогли предоставить информацию об изменениях зарплаты их руководителей.
В Марий-Эл, Удмуртии и Мордовии также выяснить вопрос о самоограничениях их президентов не удалось, официальных заявлений на этот счет на момент публикации не поступало.
«Подобная мера (сокращение зарплаты – прим. ред.) носила не директивный, а скорее рекомендательный характер. Думаю, что такого рода рекомендации крайне желательно, конечно, выполнять, а не игнорировать. Не то чтобы за невыполнение отдельно взятой, вот этой рекомендации последуют какие-то санкции, но в дальнейшем, в случае, если тот или иной глава допустит какие-то ошибки, окажется в какой-то нехорошей истории, ему припомнят, что он манкировал рекомендацией о сокращении заработной платы. Специально за это наказывать не будут. Если говорить о бюджетах регионов, польза будет незначительная, данная мера имеет морально-политическое значение», – считает эксперт ФоРГО Виталий Иванов.
Как отметил в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс.Приволжье» гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, в действительности федеральный центр смотрит за тем, как отрегулировали расходы на собственное содержание главы субъектов, и механизмы контроля за этой сферой есть, но ни в каком формальном рейтинге этот пункт учтен не будет. «Формально это событие никак не оценивается. Это существенная деталь потому, что даже зарплата самого президента важна не в том смысле, сколько денег он сэкономил для казны. По сравнению с ценой нового ведомства по национальной политике это все равно копейки. Важно, что население должно понять, что власть готова ограничивать себя. Понижение должно быть такое, чтобы люди поверили, что губернатор себя этим ограничил. 20 % или 50 % – судить не берусь, это от территории зависит», – рассказал Журавлев. Ситуация, когда население видит ограничения для себя, но не видит ограничений для власти, по его словам, может привести к конфронтации.
