За внешним единогласием в СССР таились самые разные люди и силы. На этой фотографии мы видим голосующими единогласно «за» будущих президентов буржуазных России и Грузии Бориса Ельцина и Эдуарда Шеварднадзе, старого сталинского дипломата Андрея Громыко, живого доселе сенатора Николая Рыжкова, ну и, конечно, Михаила Горбачёва.
Егор Кузьмич — человек, конечно, парадоксальный. С одной стороны, он до конца жизни выступал против реставрации капитализма и уничтожения СССР, и нет оснований сомневаться в его искренности. А с другой стороны, на практике, он сделал всё, чтобы эти события произошли, например:
1. Был важным участником избрания Горбачёва Генеральным секретарём в марте 1985 года.
Вот его собственный рассказ об этом, разговор с Андреем Громыко накануне выборов Генсека:
«Разумеется, я ни на миг не сомневался в том, что звонок связан с сегодняшним Пленумом ЦК КПСС, с вопросом об избрании нового Генерального секретаря. И действительно, Андрей Андреевич, не тратя попусту времени, сразу перешёл к делу:
— Егор Кузьмич, кого будем выбирать Генеральным секретарём?
Я понимал, что, задавая мне этот прямой вопрос, Громыко, твёрдо знает, какой получит ответ; и он не ошибся.
— Да, Андрей Андреевич, вопрос непростой, — ответил я. — Думаю, надо избирать Горбачёва. У вас, конечно, есть своё мнение. Но раз вы меня спрашиваете, то у меня вот такие соображения. — Потом добавил: — Знаю, что такое настроение у многих первых секретарей обкомов, членов ЦК.
Это была сущая правда. Я знал настроения многих первых секретарей и счёл нужным проинформировать Андрея Андреевича. Громыко проявил к моей информации большой интерес, откликнулся на неё:
— Я тоже думаю о Горбачёве. По-моему, это самая подходящая фигура, перспективная.
Андрей Андреевич как бы размышлял вслух и вдруг сказал:
— А как вы считаете, кто бы мог внести предложение, выдвинуть его кандидатуру?
Это был истинно дипломатический стиль наводящих вопросов с заранее и наверняка известными ответами. Громыко не ошибся и на этот раз.
— Было бы очень хорошо, Андрей Андреевич, если бы это сделали вы, — сказал я.
— Вы так считаете? — Громыко всё ещё раздумывал.
— Да, это было бы лучше всего…
В конце разговора, когда позиция Громыко обозначилась окончательно, он сказал:
— Я, пожалуй, готов внести предложение о Горбачёве. Вы только, Егор Кузьмич, помогите мне получше подготовиться к выступлению, пришлите, пожалуйста, более подробные биографические данные на Горбачёва».
(Егор Лигачёв. «Кто предал СССР?»).
2. Именно Егор Лигачёв способствовал переводу в Москву, в Политбюро ЦК будущего могильщика СССР и КПСС Бориса Ельцина.
«Михаил Сергеевич, Ельцин наш человек! Надо брать его», — убеждал он Генсека. И убедил...
3. Егор Кузьмич был одним из инициаторов, а возможно, и главным мотором знаменитой антиалкогольной кампании при раннем Горбачёве, которая весьма способствовала падению авторитета как самого Горбачёва, так и КПСС.
Вот так и получилось, что человек, искренне желавший долгой жизни СССР и социализму, внёс свою золотую долю в то, чтобы погубить и то, и другое. А разве это не урок для современных левых? Ведь достаточно бросить взгляд на нынешнее «коммунистическое» движение в России, чтобы понять, что оно чуть более, чем целиком состоит из таких вот Лигачёвых разного возраста. Чтобы это понять, достаточно задать им вопрос о той самой пресловутой антиалкогольной компании 1985 года... Они и сейчас будут доказывать, что задумка была абсолютно правильная. А теперь, если им удалось бы добраться до власти, они хотели бы развернуть аналогичную антитабачную кампанию, и даже сейчас этого не станут скрывать... Это притом, что левые и красные побеждали только там и тогда, когда ассоциировались для населения с расширением свобод, а отнюдь не с «завинчиванием гаек». Но наши горе-«левые» понять это, увы, неспособны...
