2 дня назад 18K прочитали
Владислав Шурыгин, признанный военный эксперт, недавно поделился своими размышлениями о судьбе американских машин "Абрамс" на территории «небратьев», и его выводы мало кого оставят равнодушным.
В отличие от немецких "Леопардов", которые хоть и проявили себя в классических действиях в южном регионе, "Абрамсы" были «обнулены» с особым цинизмом, словно тараканы в щелях.
Эксперт пытается разобраться, в чем же причина такого печального исхода для "Абрамсов".
Заявление эксперта
Сам Шурыгин сразу отметает идею о том, что во всем виноваты специалисты из числа «небратьев». Как отмечает Шурыгин, в рядах «небратьев» достаточно опытных экипажей, которые ведут интенсивные действия уже более двух лет, а тех, кто отправлялся на обучение в США, отбирали из лучших. Также эксперт защищает и сам "Абрамс", назвав его вполне современным и живучим средством, несмотря на отказ американцев передать «небратьям» последнюю модификацию с урановой броней.
Однако, как подчеркивает Шурыгин, современное поле брани меняется с невероятной скоростью, и формирования, участвующие в противоборстве, должны быть готовы адаптироваться к этим изменениям. Успех в современных активных действиях зависит не только от качества техники и подготовки экипажей, но и от способности промышленности отвечать на потребности на линии соприкосновения, от полководческого таланта командиров и от наличия подготовленных резервов.
Классическая ошибка
Планы руководства «небратьев» и их западных покровителей по созданию соединений из "Леопардов", "Челленджеров" и "Абрамсов" для демонстрации превосходства над российскими средствами и рекламы западного ВПК на практике потерпели неудачу. Механизированные соединения «небратьев», столкнувшись с серьёзным противоборства нашей стороны, оказались истощенными, а запланированное контрпродвижение было сорвано.
"Абрамсы", в итоге, использовались лишь как средство поддержки, что Шурыгин называет "классической ошибкой". Отсутствие собственной промышленности на территории «небратьев», непрерывные последствия и стачивание профессионального ядра превращают действия руководства «небратьев» в предсказуемые и шаблонные.
В этом контексте Шурыгин делает вывод, что ни "Абрамсы", ни любая другая техника не способны переломить ситуацию на линии соприкосновения, если нет четкой стратегии и достаточных резервов.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.
