15 февраля 2023 12K прочитали
Высшим законодательным органом большинства государств сегодня является тот или иной вид парламента или совета.
Суть в том, что это коллегиальный орган, который сочетает в себе представителей разных социальных групп и интересов, дабы в полемике они могли найти точки соприкосновения, удобные всем.
Сам состав такого органа крайне характерен для определения подлинной сущности режима того или иного государства.
Если в СССР до определённых событий в Верховном Совете трудились самые настоящий пролетариат, то и государство было пролетарским. Широкий спектр профессий был представлен в Совете. Даже к закату диктатуры пролетариата в Совете преобладали рабочие. Так, в 1974 году по итогам выборов Совет был сформирован следующим образом: было избрано 769 рабочих и колхозников (50,7%; от общего состава депутатов); 142 работника науки культуры, литературы и искусства, просвещения и здравоохранения (9,3%); 241 депутат — партийные работники, 17 — профсоюзные и комсомольские работники; 215 — работников государственных, советских органов; 77 — руководители промышленных и сельскохозяйственных предприятий, инженеры и другие специалисты; 56 депутатов — военнослужащие.
Естественно люди труда были вполне компетентны в вопросе того, куда следует вести страну. Они были избраны как от трудовых коллективов, так и от местных Советов. Более того, неотъемлемой частью настоящей советской демократии являлось право отзыва депутата по решению того органа, который его выдвинул. Если условный депутат должен был продвигать определённые инициативы, но по итогу стал отстаивать противоположные коллективу мнения, то коллектив довольно быстро отзывал его назад и выбирал нового человека. Сегодня же всё иначе.
Выборы идут по партийным спискам и действительной отчётности депутатов перед избирателем нет, да и сам парламент сплошь и рядом соткан из предпринимателей и интеллигенции в плохом смысле этого слова. Тут не важна политическая окраска, в конце концов самыми богатыми депутатами год от года становятся «слуги народа» от КПРФ. Они были выдвинуты не за свои заслуги перед народом, не от их поддержки, а от связей с теми или иными кругами бизнеса, которые оплатили предвыборную кампанию, поэтому такие «слуги народа» отстаивают интересы поддержавших их олигархов. Те же губернаторы, которых на пост ставит лично Путин, по итогу работают на благо кремлёвской верхушки, и с народом связь даже не строят.
На содержание этой ширмы буржуазной демократии тратится значительная часть бюджета - по 400 тысяч рублей в месяц на каждого депутата Госдумы, не говоря уже о сенаторах. И это только основная часть расходов. Всё это для того чтобы в очередной раз партия власти получила конституционное большинство, тем самым лишив другие политические силы даже намёка на проведение своей политической линии. Зачем в той же Госдуме продолжают оставаться так называемые «оппозиционные партии» - решительно непонятно. Самым действенным решением, доказывающим несостоятельность буржуазной демократии, стал бы объединённый бойкот работы от тех же КПРФ, ЛДПР, СР, и других. Но ведь тогда они лишатся финансирования и своих удобных кресел, чего, конечно, не хочется.
Ленин использовал царскую Думу, чтобы показать её несостоятельность и тем самым её дискредитировать. КПРФ продолжает там оставаться, а её лидер Зюганов полностью поддерживает курс Путина, о чём заявлял неоднократно. Так и все другие партии лишь играют в оппозиционность, ведь конечный социальный электорат что у Единой России, что у КПРФ с ЛДПР один и тот же – крупный капитал.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
