Правда мало кого интересует и поэтому в спорах почти никогда не рождается истина. Каждый из нас бывал в ситуации, когда за стаканом пива дружеская беседа перерастает в жаркий спор. У тебя есть мнение, подкрепленное вполне логичными доводами. Во всяком случае так кажется. В качестве ответа, собеседник предлагает контраргументы, разрушающие твою картину. Какова же будет реакция? Признаешь чужую правоту, заинтересуешься новыми идеями или продолжишь отстаивать свою позицию, даже понимая, что она неверна или как минимум неполна. Скорее всего, выберешь вторую стратегию, ведь первостепенна не истина, а победа. В этом нет ничего уникального, так поступит большинство людей, ведь сами дебаты воспринимаются как спортивное состязание. Дебаты и диалектика Для начала разберемся с понятиями. Между диалектикой и дебатами есть существенная разница. В первом случае люди с противоположными взглядами обсуждают преимущества и недостатки своих позиций. Они действительно верят в свою правоту, но еще больше хотят выяснить, где истина, что правильно. Обычно диалектика приводит к определенному... Читать далее ...
Как распознать софиста и почему спор с ним не имеет смысла
BroDude.ru.