В «Пеликане» отказываются принимать уволившегося педагога обратно
Скандал разгорается в одной из старейших школ Бердска - школе №3 «Пеликан», отметившей на днях 90-летие. Уставшая и вымотанная молодая учительница начальных классов в порыве эмоций написала заявление об увольнении. А когда передумала уходить, узнала, что школа не примет её обратно, сообщает сайт Бердск-Онлайн.
«Молодого педагога вынудили уволиться! Мы хотим вернуть нашу учительницу, она нас полностью устраивает, но директор школы не хочет брать её на работу», – с такими словами пришли в редакцию Бердск-Онлайн Александра Аржаева и Татьяна Москаленко - мамы учеников 4В класса из школы №3 «Пеликан».
Женщины видят в произошедшем чудовищную несправедливость: молодому специалисту не удается доучить детей, которых она взяла малышами в первом классе.
В ситуации, в которую невольно оказались вовлечены и четвероклассники, разбирался сайт Бердск-Онлайн – мы выслушали все стороны конфликта.
Родители: «Верните учителя!»
Родители учеников 4В класса считают, что, директор школы №3 Наталья Гладышева зря позволила уволиться 25-летней учительнице Екатерине Веретко.
– Наши дети её очень любят, нас она полностью устраивает. Мы нашей Екатерине Григорьевне в рот смотрим! - говорит Александра Аржаева, полагающая, что молодого специалиста довели до «самоувольнения».
– Сказали: «Ты здесь работать не будешь!». Этот разговор при нас был, - добавляет вторая родительница, Татьяна Москаленко.
Обе родительницы стеной за учителя: подготовили письма в управление образования Бердска, звонили в министерство образования региона, написали депутату Госдумы. Говорят, что наняли адвоката и готовят обращение в суд для восстановления трудовых прав Екатерины Веретко. Отмечают, что имеют аудиозаписи разговоров директора школы и учителя.
Аржаева и Москаленко мечтают вернуть педагога в класс, показывали видео, где ребятишки бегут к Екатерине Веретко и нежно обнимают её. Вспоминают о мудрости предыдущего директора «Пеликана» и утверждают: нельзя разбрасываться молодыми кадрами.
– Молодые неугодны, потому что составляют конкуренцию пожилым педагогам, - полагают родительницы.
Учительница: «Был трудный день»
Екатерина Веретко мечтала стать учителем, хотя в какой-то момент дела выбор между профессией ветврача и педагога. В «Пеликане» она проработала 3 года и 2 месяца. За это время аттестовалась на первую квалификационную категорию. Подчеркнула, что окончила магистратуру с красным дипломом.
Сейчас 25-летняя Екатерина не спешит устраиваться в другую школу, веря, что сможет вернуться, но ни в трудовую инспекцию, ни в суд для этого она не ходила.
– В тот день я одновременно должна была находиться с вернувшимися с физкультуры детьми в классе, и в рекреации, поскольку должна была дежурить. Если во время моего дежурства с детьми что-то случилось бы, ответственность была бы на мене. В это же время нам сказали строиться и идти на «школьный Арбат», поскольку был юбилей школы. Вот как я должна была оказаться в трех местах одновременно? – перечисляет молодой педагог события злополучного для нее дня.
И отмечает, что ученики не хотели на «Арбат», а учителя и администрация торопили: «Давайте быстрее».
- В какой-то момент я устала и сказала, что не могу быть одновременно везде, - продолжает Веретко. - После уроков меня к себе в кабинет пригласила методист Пыхтеева Людмила Александровна, стала говорить, что у меня проблемы с психикой и дала мне свой талончик к невропатологу. Я отказалась, ушла на больничный к терапевту, подумав, что-то не так. Меня осмотрели – всё в порядке.
Решив, что в школе ее не хотят видеть, 26 октября Екатерина Веретко принесла заявление об увольнении. В ответ от директора услышала предложение подумать до 31 октября. Но когда Екатерина 28 октября пришла выставить детям оценки за первую четверть, узнала об увольнении. Причина, как ее пояснили учителю, в том, что ей не удалось найти общий язык ни с детьми, ни с родителями.
Сама Веретко уверяет, что прежде никаких открытых конфликтов с руководством школы не было.
– Хотя администрация могла открыть дверь во время урока или просто подслушивать под дверями, что у нас в классе происходит, это можно увидеть на записях видеокамер. Директор на мои уроки не приходила, но бывала методист, - говорит Екатерина, отмечая, что старшие коллеги помогали ей советами, но эти советы не давали результата.
Кроме того, педагог, с ее слов, просила, чтобы с некоторыми детьми в классе поработал школьный психолог, который не нашёл времени на это.
Директор: «Я отвечаю за безопасность детей»
Директор школы №3 Наталья Гладышева заверила: 4В класс после увольнения учителя не брошен, за ним закреплён другой педагог, учебный процесс идёт по плану.
- Я не могу взять на работу этого педагога, поскольку я, прежде всего, отвечаю за безопасность детей. Екатерина Григорьевна - эмоционально неуравновешенный человек, на протяжении длительного времени и коллектив, и дети наблюдают её истерики и срывы,- категорична Наталья Гладышева, отметившая, что имеет серьезные причины не принимать обратно уволенную Веретко.
Школьный руководитель даже обратилась к уполномоченному по защите прав детей, из-за того, что родители втянули в ситуацию учеников, чем мешают детям учиться.
- Одна из родительниц прошла в класс под предлогом подготовки к 23 февраля и стала фотографировать там детей с буквами. Из этих снимков составила коллаж «Верните Екатерину Григорьевну». Это выпускной класс, а детям не до учёбы! А учитель у них есть, назначен классный руководитель. Хороший учитель, с высшей квалификационной категорией. Такое бывает – учителя меняются, порой и по пять учителей за начальную школу могут смениться, - прокомментировала ситуацию Наталья Гладышева.
Помощник омбудсмена: «Дети не должны быть инструментом для взрослых»
Помощник омбудсмена по правам детей в Бердске Татьяна Журавлёва побывала в школе №3 после обращения к ней директора.
– Родители нарушили права детей, сделав их инструментом в решении трудового конфликта между работодателем и работником. Хотя, считаю, трудовые права там не нарушены: человек написал заявление добровольно. Меня в этой ситуации беспокоит нарушение прав детей. Я уже связалась с Надеждой Болтенко и ввела ее в курс дела. Дальнейшие действия будут согласованы непосредственно с уполномоченным по правам детей по Новосибирской области, - сказала Татьяна Журавлёва.
Начальник управления образования: «Со стороны школы нарушений нет»
Начальник управления образования Бердска Михаил Каркавин о конфликтной ситуации в школе №3 осведомлён и уверен, что школьное руководство ничего не нарушило.
– Возвращения педагога хотят не все родители, а лишь пять человек. С юридической точки зрения здесь все законно. Чтобы класс посреди учебного года не остался без учителя, на ее место уже принят педагог, с которым заключён трудовой договор и дополнительное соглашение сроком до 31 августа. На этом классе работает учитель. Значит, отозвать заявление уже не получится, - говорит Михаил Викторович.
Он добавил, что работу молодого специалиста безупречной назвать нельзя – все три года на нее периодически поступали жалобы от родителей учеников, все они зафиксированы в школьной книге обращений.
– Некоторые родители предпочли перевести своих детей в параллельные классы.
Начальник управления образования Бердска уверен, что в конфликтах никогда не бывает победителей и проигравших.
– Если уж конфликт случился, то в проигрыше все. Уверен, что любую ситуацию можно урегулировать мирно, в том числе и эту. Но для этого нужно желание всех её участников, - резюмировал Михаил Каркавин.
Напомним, в школе №3 "Пеликан" в 2017-2018 учебном году был конфликт из-за того, что 11-классницы изготовили и разместили в соцсетях мемы об учителях. За это двух выпускниц едва не исключили из школы, но потом простили. Одна из них блестяще окончила эту школу.
