Вокруг юной фигуристки разгорелся неоднозначный допинговый скандал
Вокруг юной российской фигуристки разгорелся неоднозначный допинговый скандал. В чем дело, «Белсату» объяснил представитель Фонда спортивной солидарности.
Ситуация, связанная с допинговым делом 15-летней фигуристки Камилы Валиевой все еще невразумительна.
Российская сторона защищается как может: спортсменку поддерживают, утешают, а на весь мир голосят, что девочка абсолютно чистая. Такого мнения придерживаются как спортсмены, так и деятели из Госдумы, Федерального собрания и, даже, Кремля. А за последние сутки появилось еще больше предварительной информации, из-за которой россияне стараются доказать, что история с Валиевой – это провокация, грамотно спланированная акция недружественного Запада.
Противоположная сторона напрямую не выступает за дисквалификацию Камилы Валиевой, но «российский допинговый синдром», который шлейфом тянется за нашими восточными соседями еще с Олимпиады 2014-года, вынуждает делать выводы, что там ничего не изменилось.
Бывший генеральный секретарь Национального Олимпийского комитета Беларуси, а ныне глава международного департамента Белорусского фонда спортивной солидарности Анатолий Котов не предсказывает ничего хорошего в этом деле для России:
«Для Камилы Валиевой это ситуация очень досадная. Ведь для международного спортивного права все то, что касается допинга, почти не имеет значения, каким образом и в каком количестве запрещенное вещество попало в организм спортсмена. Здесь очень суровые наказания так или иначе. И уже никого не волнует: влияет оно на результаты, или нет, – но оно там было. И, что самое важное, это вещество уже находится в списке запрещенных».
Антон Поганка, директор антидопинговой лаборатории Каролинского института в Стокгольме, которая исследовала пробу Камилы Валиевой, отказался комментировать задержку анализа теста, взятого у спортсменки на чемпионате России в Санкт-Петербурге в конце декабря, сославшись на то, что никоим образом не позволено о чем-то говорить, когда еще идет разбирательство. И почему сверение пробы российской фигуристки заняло 45 дней вместо обычных двух-трех недель, пока не известно.
Но то, что лаборатория обрабатывает анализы, которые обозначены штрих-кодами и никто не знает, кому из спортсменов именно эта попытка принадлежит, отводит подозрения в предвзятости.
Анатолий Котов продолжает:
«По моему личному мнению, результат будет скорее всего не в пользу спортсменки, так как свидетельства подтверждают, что вещество было. И различные конспирологические теории насчет какого-то мифического действия спецслужб, насчет преднамеренного задержания пробы в Стокгольмской лаборатории – сейчас не учитывается.
Но при этом фактически можно говорить о том, что российская сторона знала о проблемах у спортсменки и вместо того, чтобы как-то вовремя спасать ситуацию – вскрыть дополнительную пробу «В», либо вносить коррективы в состав команды – была попытка замести все под ковер и оттянуть решение вопроса.
Но как раз во время Олимпиады эта проблема и выстрелила. Принимая во внимание возраст Камилы, однозначно могу сказать, что ей придется нести всю ответственность на себе. Но вина не ее, а тех взрослых людей, кто ее тренировал, а также врача. Допинговые дела крайне редко выигрываются».
Пока Валиева имеет возможность тренироваться. 15-го февраля у фигуристок соревнования в короткой программе. Но к этому времени уже определится статус Камилы на Олимпиаде: или она продолжает свое выступление, или удаляется из Игр.
Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство и Международный союз конькобежцев оспорили решение Российского антидопингового агентства об отмене временной дисквалификации Камилы Валиевой и подали иск в Международный арбитражный суд, выездная модель которого работает во время каждой Олимпиады, чтобы можно было срочно решать некоторые вопросы. Правда, «срочно» не всегда получается.
Относительно недавний пример преждевременного выезда с Олимпиады в Токио белоруски Кристины Тимановской об этом красноречиво свидетельствует, считает Анатолий Котов:
«После подачи всех документов и составления апелляционной комиссии рассмотрение и вынесение решения Международным арбитражем должны состояться в течение 24-х часов. Но иногда так не работает. В истории с Кристиной Тимановской этот срок не был выдержан и она лишилась шансов принять участие в следующем старте».
По словам Анатолия Котова, если Международный олимпийский комитет взялся за дело обжаловать решение РУСАДА, то там верят в то, что добьются своего.
Заседание Международного спортивного арбитражного суда, который объявит решение о допуске Валиевой к дальнейшим соревнованиям на Олимпиаде, начнется днем в воскресенье, 13 февраля, а результат будет объявлен во второй половине дня по пекинскому времени 14 февраля, накануне соревнований в короткой программе. Арбитрами выездной панели CAS по делу Валиевой выступят итальянец Фабио Иудика (председатель комиссии), Джеффри Бенц из США и словенка Весна Бергант Ракочевич.
Александр Путило/ИР belsat.eu
