Меня часто спрашивают: как разобраться в лакановском психоанализе? Вот уж вопросик, который несмотря на мои регулярные встречи с ним уже на протяжении более 15 лет, все еще способен озадачивать. И потому что - без ложной скромности я не могу сказать что и сам разобрался (узнал и понял многое - да, но это чуть-чуть другое). И потому что вопрощающий обычно ждёт некий простой ответ, а не пачку твоих рефлексий вместе со списком литературы на три листа.Однако у всякого вопроса есть ответ. Не всегда удовлетворительный и лично вас удовлетворяющий, но ответ есть. Всегда, пусть даже это молчание Другого или его собственная нехватка.Одним из таких ответов я и хочу поделиться. Суть этого ответа в интуитивно схватываемой многими разнице между разбираться, изучая по частям и разобраться, ухватив некоторую значимую черту . В самом деле у психоанализа Лакана тоже есть свои внутренняя эстетика и мироощущение, или как сказали бы сегодня - свой вайб. И чтобы научиться их чувствовать, в принципе можно дать ...
