Разберем ошибки, которые сделаны коллегой. Первая, которая отличает теоретика от профессионала, это работа с тревогой. Теоретик тревожится всегда, когда есть повод, а профессионал может выбирать. В чем же фишка? Когда психолог посещает аналитика, то вырабатывается способность совладать с тревогой: когда оно надо, то психолог может тревожиться, а когда неа то зачем? Да и если тревожиться, то во благо или во вред? Так что тревога это инструмент. Если анализант в отчаянии, то что произойдет, если психолог поддастся панике? Тревоги станет ещё больше. Многа-многа. И всё приплыли. Или наоборот: бывает, что анализант рассказывает что-то, а тревоги нема. Например, как он напился, сел в мотоцикл, посадил годовалого сына и понёсся по трассе 200 км/ч. И все это весело , классная ночь , заебись провели время . И тогда психолог делает выбор тревожиться, чтобы анализант что-то заметил: Как же так? Вы же могли разбиться! Это опасно! и такое применение тревоги работает. Позже, когда анализант снова напился ...
