Работоспособность и научность психологии Как любопытно я связал два термина, будто работоспособность = научности. А не научность = не работает? В обществе часто можно подобное встретить.Психологию часто называют наукой, особенно сами психологи, так как в обществе априори считается, что наука это круто, а всё остальное недостойно внимания. Но что мы считаем наукой вообще -всё, что имеет доказанность, эффективность. Есть ли эти критерии у психологии?Карл Поппер предложил критерий фальсифицируемости научных теорий. Теория считается научной, если можно поставить такой эксперимент, который может её опровергнуть, хотя бы в теории. Не обязательно действительно его проводить, но должна быть возможность это сделать, просто физически. Вот проверить наличие или отсутствие бога нельзя, у нас нет просто таких возможностей, тогда, согласно Попперу, теория о боге ненаучна.А возможно ли поставить такой эксперимент в психологии, который доказал бы её работоспособность? Например, бессознательное существует, ...
