(Мой ответ д.м.н., проф., В. В. Власову)Вступление.Я имею честь состоять в комиссии по лженауке при президиуме РАН. Комиссия систематически работает благодаря ее председателю героическому академику Е. Александрову. Известна более всего своими заслугами при прошлом председателе незабвенном Э. Круглякове (одна борьба с Петриком!) и меморандумом против гомеопатии (эпопея еще не совсем иссякла; да и как иссякнуть, если гомеопаты продают свои шарики на каждом углу). А вот новых объектов серьезных увы.Долгое уже время назад я в неформальной группе, ассоциирующей себя с Комиссией, предложил в качестве объекта следующего исследования и меморандума психоанализ. К моему удивлению, я не только не встретил поддержки, но и был осмеян, виртуально вымазан дегтем и посажен на бутылку. Для меня, как врача, понимающего кое-что в научных основаниях медицины, это было неожиданным.При ближайшем рассмотрении оказалось, что несмотря на то, что от отца-Фрейда психоаналитики отошли далеко и в самых разных направлениях, ...
