В этом вопросе мне кажутся важными 2 момента:Первый аспект - это относится ли специалист к психологии как к естественной или как к гуманитарной науке? И второй - это язык психолога и его школы. Почему именно эти две позиции? Потому что они кажутся мне фундаментальными. Ведь если человек с техническим складом ума попадёт на филфак, он как минимум ничего не поймёт, а как максимум ещё и разочаруется в самой специальности. И наоборот. Если филолог окажется на кафедре матмеха, то всё, что ему останется - это спать на задней парте. Не даром в сети полно мемов и шуток про технарей и гуманитариев. Ведь они примерно в таких же взаимоотношениях как Мак и Burger King ).Сложно выстроить рабочие, доверительные отношения, если разговор идёт на совершенно разных языках. Это касается и первого и второго аспектов. Если в первом речь идёт о фундаментальном режиме работы психики (или в терминах Юнга, о ведущей функции адаптации к реальности), то во втором вопрос стоит уже более конкретно: Какой язык использует ...
