Международный форум "АТОМЭКСПО-2024" прошёл в Сочи 25-26 марта 2024
года. В рамках форума был организован круглый стол на тему "IV поколение: уже
реальность".
После завершения мероприятия на вопросы электронного издания AtomInfo.Ru
ответил участник круглого стола, генеральный конструктор проектного
направления "Прорыв" Вадим ЛЕМЕХОВ.
Вадим Владимирович, так что же такое IV поколение?
Четвёртое поколение - это система. Если развернуть тезис, то к четвёртому
поколению относятся ядерно-энергетические системы, которые способны
работать, достигая определённого набора целей.
Эти цели сформулированы в рамках международного форума Generation IV, где
состоят 13 стран, включая США, объединённую команду Евросоюза, Россию и
других.
Сам форум организовался в 2001 году, формулирование же целей началось
ранее, с середины 80-х годов XX века, и иностранными, и нашими учёными, а
толчком послужила авария на ЧАЭС. Эти работы стали основой для требований
современного проекта "Прорыв".
Поскольку основные цели Generation IV и ПН "Прорыв" по смыслу одинаковые,
далее будем рассматривать в более конкретном изложении ПН "Прорыв".
Системы IV поколения обеспечивают новый уровень безопасности. При любых
возможных авариях не потребуется эвакуация населения.
Также в этих системах возможно полное использование уранового сырья за
счёт замыкания топливного цикла на быстрых реакторах.
Следующая цель - минимизация количества отходов. В первую очередь, это
исключение фракций минорных актинидов и возврат их в реакторы для
дожигания. Подход с фракционированием РАО от переработки ОЯТ позволит
минимизировать, а в пределе отказаться от глубинного захоронения.
В системах IV поколения должна отсутствовать возможность наработки
оружейных материалов. И конечно же, такие системы должны быть
целесообразны с экономической точки зрения.
В этом перечне есть только одно условно количественное утверждение, а
именно, требование об отсутствии эвакуации. Остальные цели носят
качественный характер.
Я бы так не сказал, хотя, если понимать дословно, то конечно. Декларируемые
подходы в конечном итоге регулируются нормативными требованиями. Могут ли
эти количественные требования меняться? Да, но на конкретный момент
времени они есть.
Разберём на конкретном вопросе. Сколько миноров можно оставлять в РАО в
системе IV поколения? Ответ: столько, сколько не потребует долговременного
глубинного захоронения с учётом очистки и от других элементов. То есть, это
вполне конкретное количественное требование.
Но поскольку есть ещё требование по экономике, то возможна оптимизация по
параметру объёма захоронения для достижения всех целей одновременно.
Наверное, поэтому и складывается впечатление неконкретности требований.
Но в дискуссиях на круглых столах "Атомэкспо" напомнили, что критерии для
глубинного захоронения устанавливаются странами по-разному и зависят от
многих факторов - например, от свойств тех или иных марок бентонита.
Это действительно так. Более того, технологии развиваются, и со временем
появятся новые технические решения, позволяющие захоранивать большие, чем
сейчас, количества миноров.
Но мой ответ на предыдущий вопрос это не отменяет. Требования по
захоронению РАО есть, и они количественные, оцифрованные. В будущем они
могут стать другими, но при этом останутся количественными.
Теперь разберём другую цель - полное использование уранового сырья. Все мы
прекрасно понимаем, что воспроизводство в тепловых реакторах невелико.
Поэтому полное использование возможно только в быстрых реакторах,
способных эффективно переводить уран-238 в плутоний-239.
То есть, вы считаете, что в системы IV поколения обязательно должны быть
включены быстрые реакторы?
На мой взгляд, те цели, которые декларированы международным форумом
Generation IV, не могут быть достигнуты без быстрых реакторов. Если нет
полного воспроизводства топлива (иными словами, восстановления топливной
базы), то это уже не четвёртое поколение.
Вы говорите про системы. С другой стороны, мы читаем новости о китайском
реакторе "Шидаовань" четвёртого поколения, видим лозунги про реактор
четвёртого поколения БРЕСТ... Реакторы, не системы!
Связано это с тем, что устоявшегося термина "Четвёртое поколение" на уровне
МАГАТЭ нет. На круглом столе причину этого объяснил Александр Бычков,
который в своё время был заместителем генерального директора атомного
агентства.
Думаю, что сейчас, когда Россия, Китай и некоторые другие страны (например,
Индия) продвинулись достаточно далеко, можно поставить вопрос о введении
этого термина и об его содержании.
Тем более, что есть хорошие проработки как в рамках форума "Поколение IV",
так и в рамках проекта ИНПРО, который в своё время в МАГАТЭ инициировала
Россия.
Но точно надо сказать, что реакторов IV поколения нет. Есть системы IV
поколения, в которые входят и реакторы, способные могут работать в таких
системах, и топливные циклы.
Последний вопрос. Как Вы считаете, кто должен вешать ярлыки? То есть,
определять, подходит ли та или иная система под понятие четвёртого
поколения?
В конце концов, ярлыки не главное, их можно и не вешать. Главное - это
создавать на практике системы, с помощью которых достигаются поставленные
для IV поколения цели.
Спасибо, Вадим Владимирович, за интервью для электронного издания
AtomInfo.Ru.
