Право на шрифт

7 ав­гу­ста 2019 го­да Га­янэ Баг­да­са­рян, осно­ва­тель­ни­ца и ди­зай­нер сту­дии Brownfox, на­пи­са­ла в фейс­бу­ке о прин­ци­пах ли­цен­зи­ро­ва­ния сво­их шриф­тов. В част­но­сти, там от­ме­ча­лось: «Да­же если вы пе­ре­даё­те за­каз­чи­ку всё в кри­вых, он то­же дол­жен ку­пить ли­цен­зию». За­пись спро­во­ци­ро­ва­ла боль­шое ко­ли­че­ство ком­мен­та­ри­ев: вы­яс­ни­лось, что нор­мы ав­тор­ско­го пра­ва в РФ поль­зо­ва­те­ли шриф­тов, ди­зай­не­ры и пред­ста­ви­те­ли ком­па­ний-пра­во­об­ла­да­те­лей трак­ту­ют по-раз­но­му. Но са­мое глав­ное, ока­за­лось, что во­про­сы ре­гу­ли­ро­ва­ния обо­ро­та и охра­ны шриф­тов как объ­ек­тов ав­тор­ско­го пра­ва вос­при­ни­ма­ют­ся поль­зо­ва­те­ля­ми по­верх­ност­но. В си­лу сво­е­го ре­зо­нан­са за­пись не бы­ла про­иг­но­ри­ро­ва­на и ди­зай­не­ра­ми, жи­ву­щи­ми за пре­де­ла­ми Рос­сии. Алек­сей Му­раш­ко, ти­по­граф и юрист по об­ра­зо­ва­нию, по­пы­тал­ся пред­ста­вить фак­ти­че­ское по­ло­же­ние дел с ли­цен­зи­ро­ва­ни­ем шриф­тов и про­ана­ли­зи­ро­вал ли­цен­зии ве­ду­щих сту­дий.