«Украинцы смотрят на конфликт сквозь призму своего отношения к России: антироссийские поддерживают Азербайджан, пророссийские – Армению»
А поскольку сам Запад в этом вопросе расколот- Макрон говорит одно, Меркель другое, а Трамп вообще отмалчивается, Украина тоже не спешит, как у нас говорят "лезть поперед батьки в пекло"
Сообщение «Украинцы смотрят на конфликт сквозь призму своего отношения к России: антироссийские поддерживают Азербайджан, пророссийские – Армению» появились сначала на Зеркало.az.
Украина открыто заявила о том, что поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Сегодня президент Украины Владимир Зеленский официально заявил о поддержке территориальной целостности Азебайджана, но отметил, что вопрос военной помощи одной из сторон не может даже подниматься.
О позиции Украины в карабахском конфликте, о том, как из Киева наблюдают за процессами, происходящими в Карабахе, рассказал украинский политолог Алексей Блюминов.
— Как вы оцениваете позицию Украины в данном вопросе? Можно ли считать позицию результатом стратегических отношений между странами?
— Прежде всего, стоит сказать о том, что какой-то единой и официальной позиции Украины по вопросу нынешнего обострения в Карабахе просто не существует. Во всяком случае, по состоянию на 2 октября 2020 года ее никто не сформулировал и не высказал полномочно именно как позицию государства и от его имени. Что мы имеем?
Во-первых, позиция МИД Украины высказанная министром Дмитрием Кулебой, согласно которому Украина поддерживает территориальную целостность Азербайджана. С одной стороны, это звучит, как явный комплимент Баку, но с другой — в этом нет ничего принципиально нового. Такой позиции официальный Киев придерживался всегда. Во всяком случае, после Майдана. Однако из этого никак не вытекает, например, поддержка Азербайджана в ходе нынешней наступательной операции в Карабахе — о ней и об отношении к ней, в заявлении МИД Украины ни слова. Только дежурные призывы к сторонам сесть за стол переговоров, не более.
Тем не менее, даже такая куцая позиция МИД вызвала гневную реакцию Еревана, и в Киеве ожидают каких-то демаршей в отношении украинского посла в Армении — по иронии судьбы- отца министра Кулебы. Во-вторых, ни президент, ни правительство, ни парламент Украины не делали по поводу нынешнего обострения никаких специальных официальных заявлений.
По итогу все, что мы имеем, есть лишь сумма частных ( то есть не обязательных для государства) мнений отдельных политиков и политсил. Так, депутат парламента от правящей партии «Слуга народа» Людмила Марченко заявила на ТВ о готовности Украины оказать Азербайджану «помощь во всем» — включая военную и гуманитарную. Однако ее тут же осадил известный своими проармянскими симпатиями министр МВД Арсен Аваков, по словам которого Украина в этом конфликте не будет оказывать помощи и выступать ни на чьей стороне — ни Армении, ни Азербайджана. А депутата предложил «лечить таблетками».
Более того, от заявлений депутата о помощи Азербайджану тут же открестились и в самой партии Зеленского. В пресс-службе партии заявили, что «личные мнения депутатов не являются официальной позицией фракции. И, тем более, официальной позицией государства. Народные избранники могут выражать свои мысли и предложения по любым вопросам. Однако решение об оказании помощи другим государствам может принимать только правительство и Президент Украины».
Что касается моей личной оценки позиции Украины по данному вопросу, то я констатирую наличие желания уклониться от каких-либо обязывающих формулировок и четкой оценки ситуации, спрятавшись за ритуальными призывами к миру. В случае Украины это выглядит вполне адекватно, так как страна не вполне самостоятельна в выработке своей внешнеполитической стратегии желанием попасть в ЕС и НАТО и вытекающей из этого оглядкой на мнения стран Запада. А поскольку сам Запад в этом вопросе расколот- Макрон говорит одно, Меркель другое, а Трамп вообще отмалчивается, Украина тоже не спешит, как у нас говорят «лезть поперед батьки в пекло».
Думаю, что если бы у Украины был действительно свой, реальный интерес в Закавказье, то возможно реакция была бы другой.
С другой стороны, каких-то явно проармянских шагов нашей власти тоже не наблюдается. Наоборот, история с сайтом Минобороны Армении, который то ли заблокировал себя сам, опасаясь хакерских атак из Украины, то ли его заблокировали по решению украинских властей на территории Украины, говорит о том, что будь украинская власть самостоятельнее, она бы с большей вероятностью встала на сторону Азербайджана. Даже, несмотря на то, что по официальным данным армянская диаспора в стране численно превышает азербайджанскую, да и ресурсно тоже — в отличие от России, где азербайджанский капитал в разы превосходит армянский, однако влияние армян в СМИ и общественном мнении сильнее.
— Как за данным конфликтом наблюдают из Киева? Какие основные мнения звучат там по этому вопросу?
— Опять же, единого общественного мнения на карабахский конфликт в Украине нет. И это неудивительно, ведь сама страна до сих пор разорвана по отношению как к событиям своего недавнего прошлого ( например, к Майдану) , так и по геополитическим ориентациям. Есть мощные пророссийские партии, есть влиятельные правонационалистические силы, есть аморфная правящая партия. И есть поддерживающие их СМИ. В целом те СМИ, которые у нас принято считать антимайданными или пророссийскими занимают нейтральную позицию, всячески подчеркивая, что Украине не с руки ссориться ни с Ереваном, ни с Баку. Многие националисты смотрят на конфликт глазами Азербайджана, усматривая прямые параллели между отжатием Крыма и Донбасса Россией и событиями в Карабахе. Для них и Украина, и Азербайджан — страны, пострадавшие от оккупантов. С другой стороны, есть среди националистических лидеров мнений и сторонники армян, приверженцы признания событий 1915 года «геноцидом армян». ( например вот: https://focus.ua/opinion/politics/464274-nevyuchennye_uroki_pochemu_krym_ne_karabakh_a_ukrainskim_patriotam_ne_stoit_pliasat_pod_dudku_putina).
При этом интересно то, что общественное мнение в Украине предоставлено в вопросе Карабаха самому себе. То есть, в отличие от той же России, не является результатом каких-то коллективных усилий, например, армянской пропаганды или азербайджанской контрпропаганды. Во всяком случае, в СМИ обе диаспоры практически незаметны. Скорее, украинцы смотрят на этот конфликт сквозь призму своего отношения к России. Антироссийские больше склонны поддерживать Азербайджан, а «пророссийские»- Армению.
Сообщение «Украинцы смотрят на конфликт сквозь призму своего отношения к России: антироссийские поддерживают Азербайджан, пророссийские – Армению» появились сначала на Зеркало.az.