Отец и сын Учители освобождены от наказания за коммерческий подкуп

Бывший генеральный директор ООО «Сибирский механический завод» Анисим Учитель и его сын-пособник признаны судом виновными в коммерческом подкупе и освобождены от наказания.

Как сообщили НИА Томск в СУ СКР по Томской области, суд по делу о коммерческом подкупе, сопряженном с вымогательством, бывшему генеральному директору ООО «Сибирский механический завод» назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Второй подсудимый осужден на четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком три года. При этом с учетом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» осужденные освобождены от наказания по не реабилитирующим основаниям.

Осужденный занимал должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» (ООО «СибМЗ») – дочернего общества ОАО «Сибирский химический комбинат» (ОАО «СХК») и одновременно являлся членом правления некоммерческого фонда «Фонд развития малого и среднего предпринимательства ЗАТО Северск». С июня 2013 года по май 2014 года при пособничестве своего сына он путем вымогательства незаконно получил коммерческий подкуп от одной из коммерческих организаций в виде 30% доли в уставном капитале стоимостью 2 млн 263 тыс рублей, пообещав за это поспособствовать этой фирме в получении гранта в 5 млн рублей от «Фонда малого и среднего предпринимательства ЗАТО Северск». Также осужденные пообещали оказать организации помощь в реализации проекта по расширению производства по выпуску кабельно-проводниковой продукции на территории высвобождаемых площадей ОАО «СХК» и продать ей оборудование по заниженной стоимости.

Уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Томской области. Расследованием уголовного дела занимался отдел по расследованию особо важных дел следственного управления. Следствие велось 11 месяцев. Несмотря на то, что в ходе предварительного следствия обвиняемые не признали себя виновными, следователю удалось собрать неопровержимые доказательства их преступной деятельности, которые легли в основу обвинительного приговора, отмечается в сообщении СУ СКР по Томской области.