Халтурная антикоррупция. Почему в мэрии Северодвинска закрывают глаза на «шалости» своих сотрудников?
Как сообщало накануне БК, в среду в московском аэропорту «Шереметьево» был задержан высокопоставленный чиновник мэрии Северодвинска Евгений Халтурин. Еще несколько лет назад БК говорило о его поведении, которое, мягко говоря, не укладывается в кодекс поведения муниципального служащего, но в администрации на это предпочли закрыть глаза.
БК сообщало, что еще в 2012 году Халтурин был лишен прав за пьяную езду, что не помешало ему и дальше продолжать ездить на своем авто. Как соотносится это с кодексом поведения муниципального служащего? Да, видимо, никак. Какая глупость эта пьяная и бесправная езда, раз сам губернатор на всю страну признается, что ездил подшофе!..
Хотя всем понятно, что большое начинается с малого, с незначительных провинностей за которые его только гладят по головке. Человек слаб, а в слабости подл. Вот если бы мэрия два года назад отреагировала на сигнал БК об особенностях поведения муниципального чиновника, то не было и для него ареста, а значит поломанной жизни. Не было бы и нанесенного ущерба муниципальному образованию. Кто его сейчас подсчитает? Отсюда вопрос: а не является ли подобное игнорирование в какой-то мере содействием в совершении преступления? При том, что это происходит системно.
Руководитель жилищного предприятия осужден на растрату, а его гладят по головке. Человека с «волчьим билетом» гонят с Севмаша и его практически тут же приютили под крылом горадмина и дали в управление (читай, на кормление) целое жилищное предприятие. В кабинете советника проходят обыски, под его патронажем выстраивается чудовищный трехэтажный сарай, который выдается за двухэтажный. Другой советник также лишался прав, а после отстаивал свое право езды подшофе в суде. Бывший заместитель мэра получил приговор суда по уголовному делу. И это все верхушка айсберга. Мы не хотим кликушествовать и говорить, что все воруют. Воруют, обходят закон, но далеко не все. А может быть, все происходит из-за того, что им создаются все условия для этого, гладят по головке, закрывают глаза на шалости?
Выводы тут могут быть разными. И то, что вся эта публика – социально близкие элементы и то, что «рука руку моет», и то, что в кадровой политике северодвинской мэрии далеко не все гладко.
Отсюда вопросы мэрии, которые БК отправляет своим официальным запросом:
1.Противоречит ли управление муниципальным служащим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и без водительских прав кодексу поведения муниципального служащего? Какие взыскания полагаются за подобные поступки?
2.Есть ли в администрации практика реагирования на сообщения СМИ о противоправной деятельности муниципальных служащих и о подозрениях в подобной деятельности?
3.Какие взыскания получил заместитель начальника управления муниципального жилищного фонда Евгений Халтурин после информации БК о задержании его за поездки без водительского удостоверения (http://tv29.ru/index.php?number=12110)? Почему он остался работать на муниципальной службе?
4.Были ли случаи увольнения сотрудников администрации за поступки, проходящие вразрез с этикой поведения муниципального служащего?
5.Поднимался ли вопрос о деятельности Халтурина на совете по противодействию коррупции в МО «Северодвинск»?
6.Знали ли в администрации Северодвинска о противоправной деятельности Евгения Халтурина и оказывалась ли помощь правоохранительным органам?
7.Какой ущерб от деятельности Халтурина понесло муниципальное образование и, каким образом, его планируется компенсировать?
8.Наложены ли взыскания на его непосредственных начальников?
9.Планируется ли в мэрии Северодвинска, по примеру губернатора Игоря Орлова, прохождение муниципальных служащих экспертизы на детекторе лжи?