В Севастополе поддержали приватизацию винзавода, ЕИРЦ и «Проекта развития Балаклавы»
Прогнозный план приватизации государственного имущества на 2024 год одобрен на расширенном заседании профильного комитета законодательного собрания и будет рассмотрен на ближайшем заседании регионального парламента. Что сулят намеченные перемены, и какой видится двум ветвям севастопольской власти дальнейшая судьба предприятий, не включенных в план на следующий год?
О том, какое имущество города включено в прогнозный план, ForPost рассказывал 6 декабря – в тот день законопроект, который предстояло внести в заксобрание, был представлен на заседании городского правительства. Напомним: к приватизации предлагаются «три подвала», о которых чуть позже, а также пять ГУПов: «Управляющая компания Нахимовского района», «Управляющая компания Гагаринского района № 2», агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод», «Единый информационный расчетный центр» и «Проект развития Балаклавы».
Напомним и о том, что приватизация всех работающих в конкурентной среде ГУПов до 1 января 2025 года предусмотрена Федеральным законом № 485-ФЗ. Периодически, правда, этот срок предлагается отодвинуть, но пока решение по этому поводу на федеральном уровне не принято.
И на заседании правительства, и на расширенном заседании комитета городского хозяйства глава ДИЗО Тимур Кулиев подчеркивал, что речь идет не о продаже, а лишь о преобразовании ГУПов в акционерные общества. При этом 100% акций останется в собственности города. Екатерина Бубнова попросила ответить, потребуется ли решение депутатского корпуса при следующих шагах, если руководство АО захочет их сделать. Например, если встанет вопрос о продаже акций. И депутатов заверили, что без заксобрания этот вопрос не решить.
Преобразование в АО, подчеркивает правительство, позволит предприятиям сделать свою хозяйственную деятельность более гибкой, а значит, и эффективной. В частности, существенно упростятся закупочные процедуры.
Депутаты задали представителям правительства целый ряд вопросов, однако в итоге законопроект поддержали. Но что будет с остальными ГУПами, которые пока не включены в план приватизации?
Как выяснилось, эта тема на заседании также поднималась. Отвечая на вопрос ForPost по этому поводу, председатель бюджетной комиссии заксобрания Вячеслав Аксёнов сообщил, что ряд ГУПов приватизировать не планируется и в 2024-м. Государственными унитарными предприятиями останутся «Севтеплотранс», «Севастопольгаз», «Водоканал», «Севэлектротранс» – все они являются «субъектами естественных монополий». Еще два ГУПа – «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов» и «Пансионаты Севастополя» – также сохранят сегодняшнюю форму собственности в соответствии с федеральным законодательством. Первый – как обеспечивающий продовольственную безопасность региона, второй – его «мобилизационную готовность».
Напомним: именно «Пансионаты Севастополя» стали прибежищем для беженцев весной 2022 года. Напомним и о том, что в 2018 году финансовая деятельность этого ГУПа по поручению ФСБ проверялась Контрольно-счетной палатой Севастополя. И выводы ее были однозначными: тогда ГУП мог стать банкротом в любой момент. Его, напомним, правительство экс-губернатора Овсянникова намеревалось приватизировать вместе с ГУПом «рыночным». Однако депутаты заксобрания первого созыва сделать это не позволили, хотя Прогнозный план приватизации выносился на их рассмотрение неоднократно.
Еще несколько управляющих компаний, ныне существующих в форме ГУПов, в 2024 году также будут преобразованы. Таково, напомним еще раз, требование федерального законодательства. Как заверили депутатов представители правительства, по каждому ГУПу уже есть план действий на следующий календарный год.
«Три подвала» (точнее, помещения в подвалах, ранее выделенные из общедомового имущества и принадлежащие городу), которые правительство намерено продать, находятся по адресам: ул. Льва Толстого, 20, ул. Маршала Геловани, 7, и с. Андреевка, ул. Центральная, 20а. Об этом можно узнать из законопроекта, размещенного на сайте Заксобрания. По их поводу депутаты также задали правительству ряд вопросов. Однако их заверили, что помещения находятся в крайне неудовлетворительном состоянии и в аренду их никто брать не хочет. В качестве убежищ (такая возможность интересовала Татьяну Щербакову) помещения также использовать нельзя, так как они не отвечают целому ряду критериев.
Прогнозный план приватизации решением комитета вынесен на рассмотрение всего депутатского корпуса. Оценить его Законодательному собранию предстоит в ближайшее время.
Ольга Смирнова