В Севастополе сделали преждевременный вывод о незаконности объекта на мысе Хрустальном
Радость по поводу судебного разбирательства вокруг надстройки, перекрывшей вид со смотровой площадки у обелиска «Городу-герою Севастополю», оказалась преждевременной. Это стало понятным после публикации решения Арбитражного городского суда, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: ранее в материалах резонансного дела появились две противоречивые надписи: «отказать» и «удовлетворить». Последняя – с пометкой «подписано». Текст самого документа к тому моменту ещё не опубликовали, из-за чего был сделан вывод , что речь в нём идёт об удовлетворении изначальных требований городских чиновников, которые требовали снести верхний этаж здания на набережной Адмирала Перелешина, 7.
Однако опубликованное решение «удовлетворить» касается не требования о сносе, а только оплаты услуг экспертов, проводивших исследования по делу.
Суд принял решение взыскать с департамента городского хозяйства средства, потраченные на судебную экспертизу. Сумма более чем в 120 тыс. рублей, судя по документу, должна быть перечислена ведомством в пользу Эдуарда Юркевича, выступавшего ответчиком в процессе о сносе постройки.
Информация о законности или незаконности самого объекта официально пока не публиковалась. Ранее существовавшей в карточке дела записи об отказе в иске нет.
Редакция ForPost продолжит следить за процессом и сообщит о его результатах.
Андрей Гринев