Севастопольцы недовольны подарками властей
Севастопольцы жалуются на реализацию конкурсного проекта, по которому победители получают возможность благоустроить за бюджетные средства свой двор.
Зачем нужен конкурс «Самый дружный двор»? Этот вопрос задаёт один из жителей дома № 56А на проспекте Октябрьской революции.
Одержав победу в этом конкурсе и услышав обещания чиновников сделать ремонт детской площадки на 2,5 млн рублей, люди воодушевились. Однако изначальный проект был изменён, и теперь дети остались без зоны для игр с резиновым покрытием и футбольными воротами.
«Сначала сказали, что не будет футбольных ворот, «денег не хватило». На это все отреагировали нормально, даже договаривались скинуться на ворота двором. А ещё с зоны, где должна была быть площадка с покрытием, сняли старые плиты и сложили в сторонку. Каково было удивление всего двора, когда эти плиты начали класть назад, да ещё и сверху на щебень. Сказали то же самое: «Денег не хватило», и предоставили новый проект», – жалуется автор публикации в местном паблике.
По словам жителей, об изменении проекта люди ничего не знали. Во дворе есть небольшой детский комплекс с горкой, каруселью и качелями, но не хватало площадки, где можно поиграть в мяч. В новом варианте такой зоны уже нет, зато остался забор, который должен был её ограждать, а также две беседки – пластиковая и деревянная, турники и забор.
Жители благодарят за дорожки, по которым дети с радостью катаются на скейтах и самокатах, но недоумевают, почему не делают новое покрытие и зачем снимали старые плиты.
«Получается, что вокруг этой площадки, где лежит плитка, будет забор, не понятно зачем. Просто кривую плитку ограждать забором? Лучше бы её уже не трогали, она лежала себе 40 лет, а потом её сняли и положили обратно. И это ещё не начали делать турники, может, там тоже «денег не хватит». Сейчас просто посреди двора сделали бордюры. Непонятно, зачем они. Чтобы точно в мяч никто не поиграл?», – задаёт резонные вопросы местный житель.
Всё согласовано
Заместитель директора ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Алексей Зубарев в беседе с корреспондентом ForPost подтвердил, что проект действительно менялся, но второй вариант при этом согласовывался с жителями.
По словам чиновника, без согласования проектно-сметной документации со старшими по домам подрядчик к работе приступить не может.
После победы в конкурсе проводится собрание жителей с проектировщиками, люди озвучивают свои пожелания. При этом обязательно нужно вписаться в выделенную сумму. Иногда бывает так, что жильцы меняют своё решение, и проект дорабатывается, отметил Алексей Зубарев.
Когда подписанную документацию отдают подрядчику для реализации проекта, менять уже ничего нельзя.
«Проект обязательно согласовывается, но всегда есть люди, которым что-то не нравится. Однако решает всё равно большинство. Первый раз люди собираются с проектировщиками, все пожелания озвучивают. Бывает так: передумали и вызвали снова проектировщика, попросили что-то поменять. А тем, кто не был на последнем собрании, кажется, что первый вариант актуален», – поясняет замдиректора ГКУ.
Потратить меньше денег, чем указано в проекте, не имеют права, уверяет чиновник.
«Город выделяет определённую сумму, за эти деньги – ни больше, ни меньше, подбираем вместе с жителями оптимальный вариант проектного решения. Если остаётся даже 5-10 тысяч рублей, мы всё равно предлагаем жителям или урну поставить, или что-то ещё», – говорит Алексей Зубарев.
По его словам, с конкурсом «Самый дружный двор» регулярно возникают подобные проблемы, и связаны они чаще всего с несогласованностью действий самих жителей, а также непринятием проектных решений отдельными людьми.
Город дал – город взял?
Конкурс, который призван дарить севастопольцам новые благоустроенные дворовые территории, действительно иногда приносит расстройства.
Недавно жительница дома № 69 на улице Горпищенко опубликовала в соцсетях пост о том, что управляющая компания намерена демонтировать игровой комплекс, установленный на детской площадке по итогам соревнования «Самый дружный двор». Он, якобы, не соответствует ГОСТу.
Зачем тогда его устанавливали, если он небезопасен? – удивляются жители. При этом люди нашли сайт производителя, где есть сертификаты на продукцию. Качеством все довольны: крепкий пластик, хорошие стыковки.
«По словам сотрудника управляющей компании, в соседнем доме поселился инженер, приехавший с материковой части России, и он указал на недочёты. До этого всех всё устраивало. Мы не хотим, чтобы комплекс демонтировали, а если он не соответствует ГОСТам и его всё-таки уберут, то чтобы заменили на равноценный», – рассказала ForPost жительница дома №69 Лариса Медведева.
По её словам, на площадке всегда было очень много детей, поэтому спустя несколько лет часть игрового комплекса – одну из горок – из-за повреждений пришлось снять и закрыть деревянным ограждением. Но три горки остались в хорошем состоянии и приносят радость малышам.
ForPost обратился в департамент городского хозяйства, чтобы узнать, есть ли варианты сохранения игрового комплекса.
«Площадка по этому адресу не была благоустроена в рамках конкурса «Самый дружный двор». Там действительно есть нарушения ГОСТа. Если что-то случится с детьми, отвечать будет управляющая компания. УК предупредила старшего по дому, что площадкой пользоваться нельзя в виду её потенциальной опасности. Дата демонтажа ещё не утверждена», – сообщили в пресс-службе департамента.
Возможность установки другого игрового комплекса взамен старому будут обсуждать директор ДГХ и директор управляющей компании «УК Нахимовского района».
Лариса Медведева настаивает: площадку установили именно власти, в 2014 году. По словам жительницы, после победы их двора в конкурсе, приезжала правительственная комиссия из пяти человек и предложила жильцам два комплекса на выбор. Помимо этих горок на площадке установили качели, карусель и спортивные элементы.
Девять лет игровой комплекс всем требованиям соответствовал, а в 2023 году – перестал, отмечает собеседница ForPost.
Ольга Зубрицкая
Фото: Подслушано Севастополь / Вконтакте