Крымэнерго не отозвало иск по строительству ЛЭП под Севастополем
Проект прокладки линии электропередачи через крымские и севастопольские леса, включая Байдарский заказник и другие природные уголки, вопреки заявлениям городских властей с повестки дня не снят. АО «Крымэнерго» не отозвало иск, в котором требовало выдать порубочный билет на значительное число растений по ходу трассы вероятной ЛЭП. Всего, с учетом длины трассы и ширины необходимой «полосы обеспечения» её работы, под вырубку должно пойти до миллиона деревьев.
Напомним, в начале июля губернатор Севастополя Михаил Развожаев опубликовал в своем телеграм-канале сообщение об отмене планов вырубки. Он сообщил, что общая позиция по этому вопросу была найдена на совещании с министром энергетики России Николаем Шульгиновым.
«Оптимальным вариантом была признана поэтапная модернизация существующей ЛЭП с увеличением пропускной мощности», – сообщил Михаил Развожаев.
Ранее губернатор подчеркивал, что правительство Севастополя было не в полной мере осведомлено о планах по строительству ЛЭП.
Однако общая позиция Минэнерго и правительства Севастополя о пересмотре проекта на проект, кажется, не повлияла. Как сообщили суду 13 июля представители АО «Крымэнерго», они требуют признать неправомерным отказ в выдаче порубочного билета Севприроднадзором. Природоохранное ведомство, ссылаясь на требования закона, запросило подробный дендрологический план с указанием координат всех деревьев и кустарников, произрастающих на участке будущей ЛЭП.
Представители АО «Крымэнерго» отвечали, что с учетом длины трассы – только её севастопольский участок составляет 25,729 км – бумажная версия схемы будет иметь длину порядка 50 метров, и едва ли есть организация, способная это сделать.
«Нужно зафиксировать координаты каждого дерева, и это будет очень долго и дорого», – объяснил представитель АО «Крымэнерго».
В качестве альтернативы Севприроднадзору было предоставлено обследование, где указано общее количество деревьев на участке, их виды, возраст и диаметры стволов.
В АО «Крымэнерго» подчеркнули: в соответствии с законом все деревья будут снесены в любом случае. Не будет защищен от сноса деревьев и Байдарский заказник – со ссылкой на нормативные документы, в том числе положение о заказнике «Байдарский», АО «Крымэнерго» утверждает о возможности сноса деревьев, если есть положительное заключение госэкспертизы и других согласований.
Напомним, что разрешение Минстроя, Росприроднадзора и госэкспертизы у проекта, каким-то образом, есть. При этом, после запроса ForPost, Минприроды сообщило о направлении участникам проекта рекомендации его пересмотреть. Насколько к этой рекомендации прислушались – неясно, потому что на спорную инициативу уже выделили деньги и начали их осваивать.
Таким образом, главным вопросом о судьбе будущей трассы ЛЭП на данном этапе оказывается – будет ли предоставлен Севприроднадзору дендрологический план в том виде, в котором он запрашивается, с топографической привязкой каждого из миллиона деревьев, или же такое требование будет признано неактуальным. В этом случае участок будет вырублен «по-простому» – на основании отведенной под вырубку территории. При этом, на что обратил внимание суд, остается неясным контроль над тем, что именно было вырублено.
Представители Севприроднадзора добавили непонимания, задав АО «Крымэнерго» вопросы – что будет, если дерево растет под углом и его ствол находится за пределами участка вырубки, а крона – внутри? И наоборот. АО «Крымэнерго» устами своих представителей ответило, что по известным данным исследований таких случаев не имеется. И добавило, что если ствол попадет в зону вырубки, то дерево, скорее всего, сносится. А если ветки – то нет.
Решением суда АО «Крымэнерго» было дано время обдумать вопросы Севприроднадзора и, возможно, уточнить исковые требования. Как выяснилось, просьба Севприроднадзора предоставить нужные документы, в данном случае дендрологический план, и отказ в выдаче порубочного билета – не одно и то же.
Следующее заседание состоится 8 августа в 14:30.
Николай Сведски