Саткинским городским судом вынесен приговор в отношении 27-летнего жителя Сатки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 138.1 УК РФ - "Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации". Летом 2016 года молодой человек решил воспользоваться услугами известного китайского интернет-магазина с целью приобретения радиомикрофона, предназначенного для негласного получения акустической информации или, по-простому говоря, «прослушки». После того как мужчина выбрал подходящее ему устройство, предварительно ознакомившись со всеми его техническими характеристиками, он оформил заказ, произвел оплату и стал дожидаться посылки. Однако, указанная посылка, поступившая в место международного почтового обмена г. Екатеринбурга с территории КНР, была задержана и изъята сотрудниками таможни в аэропорту «Кольцово». Как выяснилось, устройство, которое должно было направиться в Сатку, соответствует категории специальных технических средств, используемых для негласного получения информации. Принцип действия такого устройства заключается в следующем: оно может быть установлено в помещении, а в качестве устройства приема звуковой информации может быть использован самый простой телефон, позвонивший на номер сим-карты, установленной в прослушивающем устройстве. Малые габаритные размеры (со спичечный коробок), автономность работы и наличие дистанционного управления на неограниченные расстояния, а также отсутствие на корпусе устройства каких-либо обозначений, указывающих на цели его использования, позволяют применять данный радиомикрофон, как прослушивающее устройство, тайно и скрытно от окружающих собирать информацию. Свободный оборот подобных технических средств на территории Российской Федерации в отсутствии лицензии, выдаваемой Федеральной службой безопасности, запрещен. Саткинец такого специального разрешения не имел. Суду он пояснил, что не знал о его необходимости, а само устройство намеревался установить в личный автомобиль и использовать как противоугонное средство. Однако, выяснилось, что осужденный уже продолжительное время работает в частной охранной фирме, поэтому суд, с учетом специфики осуществляемой им трудовой деятельности пришел к выводу, что он не мог не знать технических свойств и характеристик, приобретаемого устройства, как и того обстоятельства, что свободный оборот подобных устройств запрещен. При вынесении приговора суд принял во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы, положительно характеризуется соседями и впервые привлекается к уголовной ответственности. Суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде штрафа, размер которого многократно превышает стоимость совершенной покупки. Прослушивающее устройство после вступления приговора суда в законную силу будет уничтожено. По информации Саткинской городской прокуратуры.
