Разделённая Россия: минусы и плюсы

Эксперты положительно оценивают итоги голосования.

По их оценкам, если президент и его сторонники выиграли, то и противники однозначно не проиграли при этом.

По словам экспертов, несмотря на однозначно позитивные для представителей высшей власти итоги голосования, оппозиция и противники новой версии Конституции не должны расценивать эти итоги как однозначно провальные. Почему? Потому что голосование наглядно показало разделение политических взглядов и их редкий баланс. Уровень поддержки действующей политики населения достаточно высок, но люди уже не выдают правительству абсолютный кредит доверия, как это было ранее.

Обычно политические разногласия и раскол – это не очень хорошо для государства, но в редких случаях наличие диаметрально противоположных точек зрения может играть роль стабилизатора. Речь идет о случаях, когда обе точки зрения находят широкую поддержку среди населения. Так, вопрос о новой Конституции и обнулении сроков для российского лидера был решен довольно мудро: президент РФ Владимир Путин должен работать на благо тех, кто одобрил его правление, но и на благо тех, кто высказался против него.

По оценкам специалистов, гораздо опаснее был бы сценарий, при котором поправки получили максимально высокий однозначный уровень поддержки. Это принятый в азиатских странах вариант, который говорит об авторитарности и режимности государства, об отсутствии у людей свободы выбора и свободы мышления.

Но и в России отдельные области и регионы показали практически стопроцентный уровень поддержки. Прежде всего в национальных республиках: в Чечне проголосовали «за» 97,92 процента населения, в Туве «благословили» новые конституционные поправки 96,79%. Хороший уровень поддержки показали также Башкирия – 88, 68 процента и Мордовия – 85,60 процента.

Но и противники изменений смогли набрать от 30 до 37 процентов в таких регионах, как: Москва, Камчатка и Магадан, а также Архангельская область. Негативно оценили новый проект Основного закона в Ненецком автономном округе, где против высказалось большинство – свыше 55% избирателей.

По оценкам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, поддержку новому Закону оказали люди, увидевшие в нем гарантии продолжения патриотической и социальной линии президента. Этих людей устраивает политический курс и для них важнее изменения внутренние и социальные, обеспечивающие стабильную поддержку семьи, возможность улучшения жилищных условий за счет госпрограмм и так далее. Им не важно, кто будет гарантом, но важно, чтобы стратегия была неизменной. Избиратели, сказавшие «нет», отдали свои голоса против обнуления президентского срока. Именно это они поставили на первое место – уровень жизни и поддержки действующего правительства их не устраивает.
Распределение не равномерное, но проголосовавших против все же достаточно, для того, чтобы их услышали и взяли в расчет, чтобы это меньшинство могло влиять на общественную жизнь, задавая новый курс, и дополняя политические инициативы, отметил он.