Александр Гутин. Так бить или не бить?
Ну, и последнее по теме. Я против насилия. Любого. Я считаю, что современные люди в двадцать первом веке должны уметь договариваться словами. Аргумент "будешь болтать много, получишь по морде" говорит лишь о том, что это аргумент тупого животного. Ну, дашь ты по морде? И? Автоматическим станешь прав? Нет, ты останешься еще более тупым животным.
На митингах были провокации. Не знаю, ради чего, ради красивых фоточек, ради идейных причин, это не важно. Их было не так много, как кому-то хотелось бы, но они были.
Но скажите мне, менты и прочие гвардейцы короля нужны только для того, чтобы лупить в качестве аргументации? Они обязаны быть тупыми животными?
Людей били и просто так. Я видел. Причем с большим удовольствием. Что мешало просто задержать человека, если вам так нужен план по задержанию "злодеев"? Что заставляло бить лежащего на земле человека? Дубасить много раз подряд? Зачем? Для чего? Не важно, прав он или нет. В конце концов правоту должен доказать суд, а не деревянный солдат Урфина Джуса.
Тут одна девушка вступилась за блюстителей "правопорядка". Говорит, что это приказ, это их работа.
Ну, во-первых, я хочу знать, был ли приказ бить людей? Во-вторых, работу человек получает по доброй воле. Его никто в рабство не берет. Если он ее делает, значит, он на нее согласился. Значит, она ему нравится. Ему нравится бить людей. Прекрасная самореализация. Он мог бы мочить людей в переулках и быть преступником, а теперь, смотри-ка, у него есть официальная индульгенция на мордобой.
Повторяю, неважно, кто пострадавший, адепт Навального, Путина или Петросяна с Джигурдой.
Даже если вас провоцируют, при это не нанося физического воздействия, разве не должен блюститель "правопорядка" не вестись на провокации? Разве должен сразу лезть в рыло?
Помню, один мой товарищ с умилением рассказывал, как его пьяного в хлам бережно доставили в отель израильские полицейские, заботливо передав в руки жены и пожелав спокойной ночи. Угадайте, куда бы доставили его в Саратове, Самаре или в Красноярске?