«Выродки и прочая «шушера»: от очередного письма властям из Рубцовска отказывается «автор»
Новое письмо с критикой отстраненного от должности сити-менеджера Рубцовска Владимира Ларионова и депутата горсовета Сергея Пчелякова оказалось подделкой. Его на имя председателя АКЗС Ивана Лоора и лидера алтайских «единороссов» Бориса Трофимова якобы направил сторонник «Народного фронта», главврач «Онкологического диспансера Рубцовска» Василий Курганский. Он подтвердил ИА «Банкфакс», что не причастен к созданию текста, разосланному алтайским СМИ, политикам и общественникам.
На этот раз основной упор в письме сделан на выборах в Алтайское Заксобрание. Критика г-на Ларионова отошла на второй план из-за его фактического ухода из политики после передачи уголовного дела в суд, в вот в адрес Сергея Пчелякова, до сих пор находящегося в центре скандала с рубцовской роженицей Вероникой Калининой, неизвестный не поскупился на крепкие слова.
Ивана Лоора и Бориса Трофимова призывают не допустить избрания г-на Пчелякова в АКЗС, поскольку тем самым он якобы нанесет непоправимый ущерб «Единой России». А эти планы у муниципального депутата имеются, утверждается в письме. «После общения с ним, у всех складывается стойкое убеждение, что в «Единую Россию» вступают именно такие «бизнесмены», «выродки» и прочая «шушера», которая решает только свои проблемы, проблемы своих предприятий, родственников и нужных людей. А на граждан Рубцовска и насущные проблемы им просто наплевать», - горячится автор.
Он утверждает, что около трети рубцовчан живут буквально «на чемоданах» и готовы уехать из города при первой возможности. Виной всему — деятельность Владимира Ларионова, а после его отстранения — депутата Сергея Пчелякова, который якобы взял власть в свои руки. Из текста следует, что г-н Пчеляков указывает муниципальным служащим и руководителям МУПов «перенаправлять финансовые потоки в подконтрольные себе и своей родне фирмы-однодневки». Доводы и примеры в целом повторяют предыдущие письма, из чего можно сделать вывод, что писал их один и тот же человек.
Сам Василий Курганский уверяет ИА «Банкфакс», что не имеет отношения к этому опусу. «За всю свою жизнь я не написал ни одного подобного письма. Очень хорошо отношусь к Ларионову. Знаю Пчелякова. Но я занимаюсь исключительно медициной, в политику вообще не лезу. Да, в рубцовске сейчас плохо. Плохо из-за этого суда над Владимиром Ларионовым и безвластия», - сказал г-н Курганский.
Он добавил, что похожее письмо около года назад от его имени было отправлено в крайздрав, однако тогда в ситуации удалось оперативно разобраться. «Я не мог это написать. Не могу даже представить, кому я так напакостил. Не скажу, что я популярная в городе личность, но имя мое не запятнано. Семипалатинцы, инвалиды ко мне обращаются по старой памяти. Может, это стало поводом подписаться моим именем», - предположил главврач онкодиспансера.
Под нынешним письмом стоят пять подписей якобы членов Алтайского реготделения ОНФ в Рубцовске. Однако Василий Курганский настаивает, что эти люди не имеют отношения к «Народному фронту». «По фамилиям похоже на сотрудников медучреждений города. Я узнаю, причастны ли они к этому тексту, но на 99 % уверен, что нет», - сказал собеседник.
Стоит отметить, что письма, в которых определенным образом преподносится ситуация в администрации и депутатском корпусе Рубцовска, распространяются уже не впервые, причем и раньше их авторы подписывались чужими именами.
Так, 3 сентября 2015 года в редакцию ИА «Банкфакс» поступило письмо от лица бывшего мэра Рубцовска Петра Гамалеева, содержание которого не вызвало подозрений в фальсификации. Автор подтвердил озвученные ранее предположения о том, что уголовное дело в отношении Владимира Ларионова и последовавшее отстранение от должности — дело рук его политических конкурентов. Как он утверждал, на кресло главы администрации нацелился заместитель главы города Сергей Пчеляков, который якобы тесно связан с группой компаний «Сибирский деловой союз» (СДС), некогда имевшей немалое влияние на происходящие в муниципалитете экономические и политические процессы.
До настоящего времени не известно, кто стоит за этими акциями. Однако ясно, что автор имеет детальную информацию о ситуации в руководстве Рубцовска — вероятнее всего, этот человек либо сам является чиновником или депутатом, либо активно с ними взаимодействует.