Юрист Свечникова объяснила, какие долги не списываются при банкротстве
Банкротство физических лиц не означает автоматического и полного списания всех задолженностей, поскольку на практике этот механизм имеет ряд ограничений. Об этом в интервью RT рассказала доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидат юридических наук Наталья Свечникова.
Она пояснила, что особенно сложный характер имеют долги за жилищно-коммунальные услуги, поскольку их правовой статус напрямую зависит от момента возникновения обязательств. По её словам, если задолженность сформировалась до того, как арбитражный суд принял заявление о признании гражданина банкротом, такие требования включаются в реестр и после завершения процедуры, как правило, подлежат списанию.
При этом долги, возникшие после принятия заявления судом, рассматриваются уже как текущие платежи и не подпадают под списание в рамках банкротства.
Юрист также отметила, что законодательство предусматривает перечень обязательств, которые не прекращаются после завершения процедуры. К ним относятся, в частности, требования кредиторов, о которых они не могли знать на момент окончания реализации имущества, а также обязательства, закреплённые отдельными мировыми соглашениями.
Кроме того, сохраняются долги по текущим платежам, компенсации вреда жизни и здоровью, выплатам заработной платы и выходных пособий, алиментам, моральному вреду и другим обязательствам, связанным с личностью кредитора. Также не подлежат списанию требования о субсидиарной ответственности и компенсации ущерба, причинённого умышленно или по грубой неосторожности.
Свечникова уточнила, что данные правила относятся к процедуре судебного банкротства, проводимой через арбитражный суд. При внесудебной процедуре через МФЦ должник освобождается только от тех обязательств, которые были им указаны в заявлении, тогда как остальные долги сохраняются.
Также суд вправе отказать в списании задолженности полностью, если установит признаки недобросовестного поведения должника, включая фиктивное или преднамеренное банкротство, сокрытие информации либо предоставление заведомо ложных сведений.
Ранее доцент Финансового университета при правительстве России, юрист Марчел Кырлан рассказал, из-за чего могут оштрафовать дачников.