Согласно полученной aif.ru информации, на сегодняшний день приостановлена вся оперативная работа по уголовному делу об убийстве трех пожилых предпринимательниц из Подмосковья, совершенном в начале февраля. Единственный подозреваемый молчит.
Согласно полученной aif.ru информации, на сегодняшний день приостановлена вся оперативная работа по уголовному делу об убийстве трех пожилых предпринимательниц из Подмосковья, совершенном в начале февраля. Что это значит — объяснил знакомый с делом руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский.
Надежда на раскрытие
В конце марта из Вьетнама был экстрадирован бывший полицейский Михаил Борзых, обвиняемый в тройном убийстве. Напомним, что в начале февраля в подвале коттеджа в подмосковной деревне Свитино были обнаружены замотанные в полиэтилен тела 65-летней хозяйки дома Светланы Филанович и ее подруг, 67-летних сестер-близнецов Натальи Казыльской и Ирины Хант, погибших от многочисленных огнестрельных ранений. Борзых в этом преступлении заподозрили почти сразу — потому что было установлено, что он ездил на автомобиле Филанович за день до убийства и брал у нее в долг крупную сумму денег.
Однако бывший полицейский улетел за границу, где его почти два месяца не могли найти. А в это время aif.ru установил, что Борзых тесно сотрудничал с хозяйкой дома Светланой Филанович, оказавшейся владелицей крупного бизнеса и мог выполнять для нее какую-то работу, в том числе и вести расследование финансовых махинаций на принадлежащих ей предприятиях. Так, например, выяснилось, что Михаил не обязательно угонял автомобиль Филанович (хотя именно эта версия активно муссировалась в СМИ), а она сама могла дала ему свой «Мерседес» для осуществления какой-то задачи, по меньшей мере, за день до убийства.
Когда Борзых задержали, то появилась надежда на быстрое раскрытие этого загадочного тройного убийства.
«С учетом собранных доказательств в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение в совершении убийства из корыстных побуждений троих женщин, а также в разбое, незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и неправомерном завладениии автомобилем одной из потерпевших, — сообщила 25 марта пресс-служба подмосковного СК. — К настоящему времени следователями и криминалистами назначено более 20 различных судебных экспертиз, допрошены свидетели и потерпевшие. Сбор и закрепление доказательств продолжается».
Однако, с того дня прошло уже больше месяца — и тишина. То есть не было сообщений ни о предъявлении обвинения Борзых, ни о его признании в совершении инкриминируемых преступлений. Хотя Следком в подобных случаях всегда информирует общественность. Значит, никакого признания пока нет?
Без признания отпустят?
И еще интересный факт — СК анонсировал «сбор и закрепление доказательств» по делу.
«Но по моей информации, этого не производится, причем уже довольно давно, — сообщил aif.ru руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. — Сбором доказательств, то есть оперативной работой, по поручению следователя, занимаются оперативные сотрудники полиции. То, что эта работа прекращена или временно приостановлена, говорит о том, что у следствия нет иной версии, кроме Борзых, да и эта расследуется вяло».
То есть, по словам Хаминского, кроме задержания Михаила Борзых в деле ничего нового не произошло. Соответственно, не произошло, скорее всего, и его долгожданного признания в убийстве. Но, если он невиновен, то почему молчит и не дает следствию в руки иных мотивов и версий преступления?
«Так он и будет молчать, — объяснил Хаминский. — Ведь любое слово может быть использовано против него. Если он работал на Филанович, то какого рода поручения она могла давать ему, возможно, не очень законные? Или что у него, женатого человека, была с ней любовная связь — все сказанное можно превратить в мотив».
По словам Хаминского, все основные улики и обстоятельства, важные для дела, были собраны еще в начале февраля, в первые дни после обнаружения тел убитых. Теперь, по мнению эксперта, следователь будет надеяться на признание Борзых и ждать результатов многочисленных экспертиз, которые делаются очень долго. Если же признания так и не будет, а улик, достаточных для передачи в суд, не появится, то, вполне возможно, бывшего полицейского рано или поздно отпустят.
