В понедельник, 10 октября, депутат Государственной Думы РФ от Самарской области Александр Хинштейн принял участие в рабочем совещании, посвященное вопросу «Дому просвещенцев».
Напомним, в адрес парламентария поступило коллективное обращение от жильцов дома, расположенного по адресу ул. Галактионовская, 45. Людей возмутил тот факт, что крепкий кирпичный дом признали аварийным и обязали собственников снести здание.
«Дом просвещенцев» – один из немногих сохранившихся в России. Эти дома строили в 1930 годах для учителей и работников образования. Из нескольких доживших до наших дней «домов просвещенцев» на всю Россию осталось только два кирпичных. Один из них – в Самаре. До 2009 года дом имел статус объекта культурного наследия и охранялся как памятник архитектуры. Но позже статус с дома был снят. На состояние дома жители никогда не жаловались. К мундиалю 2018 года Фонд капитального ремонта полностью отремонтировал крышу и фасад жилого здания. Однако в мае 2022 года жильцы с изумлением узнали, что живут в аварийном доме.
После обращения Александр Хинштейн направил запросы главе Самары и прокурору области по сохранению «Дома просвещенцев» как памятника. А жители отправились в суд. Было назначено проведение новой экспертизы, исследования, которое опровергнет ранее сделанные заключения об аварийности этого дома.
В ходе совещания решение было найдено.
«На текущую среду назначено новое судебное рассмотрение. И сейчас мы на совещании у главы города договорились о том, что администрация Самары признает заявленный жителями иск и согласится с результатами нового экспертного исследования. Таким образом, ранее изданный документ о сносе этого здания и признания его аварийным будет отменен и перестанет иметь легитимность. На этом проблема со сносом здания считаю заканчивается», — резюмировал депутат.
Параллельно фонд охраны объектов культурного наследия уже включил этот объект в реестр вновь выявленных. Далее будет проводиться экспертиза, по итогам которой объект попадет в реестр памятников истории культуры.
«О причинах происходящего могу только догадываться. В условиях, когда в городе действительно огромное количество аварийных жилых домов, подлежащих сносу, когда люди живут в ужасающих ситуациях и не хватает денег на их расселение, брать крепкий, отремонтированный, да еще и исторически значимый дом, признавать его аварийным… У меня нет ни одного объяснения здравого для чего это требовалось. Да и коррупционной здесь подоплеки тоже не вижу, там на этом месте не построить высотку. Я могу это объяснить только абсолютно некомпетентным подходом чиновников к своей работе», — поделился депутат.
Александр Хинштейн продолжит держать ситуацию на личном контроле.
