В эфире программы "Время покажет" ведущий Первого канала Руслан Осташко заявил, что действия президента США Джо Байдена никак не соотносятся с его относительно миролюбивыми заявлениями в сторону китайского правительства. По словам Осташко, самым ярким примером агрессивного поведения Вашингтона в отношении Китая является скандальная история с ведущим двигателестроительным предприятием Украины "Мотор Сич".
Отвечая на слова ведущего, Майкл Бом отметил, что покупка украинского завода китайскими инвесторами не нравилась ни Дональду Трампу, ни Джо Байдену. На что Осташко напомнил гостю студии о фундаментальных понятиях, как "рынок, бизнес, капитализм". В порыве эмоций Бом ответил ведущему, случайно проговорившись о планах США на украинский "Мотор Сич". Как выяснилось, Штаты блокировали покупку украинского завода, чтобы Китай не смог усилить свои позиции в регионе. При этом американский политолог заметил, что помимо капитализма и свободного рынка, есть такое понятие как безопасность.
Можно отменить любую сделку, если она угрожает безопасности страны, — попытался отстоять двойные стандарты свой страны Бом.
В этот момент к дискуссии подключилась ведущая Екатерина Стриженова. Она дала емкую и объективную оценку логики американского эксперта.
Чьей безопасности? Мне очень нравится. Главные слова, которые произнес Майкл: "Нам, то есть США, эта сделка не понравилась", — подметила Стриженова.
В попытке оправдаться Майкл Бом случайно раскрыл план США на украинский завод. По его словам, действия Вашингтона в отношении "Мотор Сич" никак не связаны с Россией, поскольку экономические отношения между Москвой и Киевом были испорчены задолго до срыва сделки. Таким образом, действия Соединенных Штатом были направлены исключительно против интересов Китая, резюмировал американский эксперт.
