Ну, как говорить – то сам Зе-президент разместит свою статью на страницах какого-то издания с громким именем, то вдруг интервью с ним там же появляется, причем в то время, когда информационных поводов поговорить об Украине нет абсолютно никаких – в самом деле, ну нет же в The New York Times, например, рубрики, в которой ежедневно публикуются интервью с президентами стран третьего мира и так случается, что просто подходит очередь Украины.
Вышло все по отработанной в Офисе Зеленского схеме и в этот раз: как только в Украине был обнародован соцопрос Центра Разумкова, согласно которому 42% респондентов назвали Владимира Александровича «разочарованием года», тот тут же это разочарование засветилось со своим стратегическим интервью в The New York Times. И смех, и грех. И примитивно, и пошло. Но, должно быть, в Зе-офисе лучше нас знают, как управлять Украиной, не привлекая внимания санитаров.
Смотрите, громадяне незалежной, покуда вы тут разочаровываетесь в нашем президенте, на Западе он нарасхват! Бегают просто по пятам за ним именитые журналисты, чтобы разузнать планы, ведь от Украины весь мир зависит. А вы тут, понимаешь ли, масштаба личности не замечаете, не понимаете серьезности, глобальности, узко мыслите, словом.
По тем вопросам и ответам, что настрочили в Офисе президента Украины, а потом разместили, естественно, платно в The New York Times, можно совершенно безошибочно определить все те «болевые точки» из-за которых украинцы наградили своего президента титулом «разочарование года». Прямо по пунктам.
Итак, первый – это полный провал борьбы с эпидемией коронавируса. И в этом контексте скандал с деньгами из коронавирусного фонда, которые команда веселого и находчивого спустила на ремонт дорог, что выполняли «свои» подрядчики. Словом, тут не только наплевательское отношение к здоровью нации, но и махровая коррупция. Два в одном. Поэтому этот пункт можно назвать самым главным. И именно к этой теме было подготовлено заглавное фото к интервью. На нем мы видим скромного президента Украины у «алтаря» его «Большой стройки» — это стол, куда свалили все, что якобы к ней относится, и даже трогательный рисунок Зеленского с женой в стиле аниме, что должно указывать неразумным громадянам не только о государственной важности проекта, но и личного, трепетного отношения Зе к нему.
«Сейчас люди увидели, что наши скорые начали добираться до больных быстро», — такое феерическое оправдание придумали в Офисе президента коррупционному вымыванию денег из коронавирусого фонда. Вот для чего оказывается ремонтировали дороги. Короче, украинцы, вы понимаете, что на самом деле борьба с пандемией идет, но только с другой стороны – причем очень креативно, в духе «страны в смартфоне»?!
Что касается вакцинации, которую как манну небесную ждут украинцы неизвестно откуда, то Офис снял с Зеленского за нее ответственность. Во всяком случае, так хочет. Поэтому и объяснил украинцам интонациями сиплого, жалостливого голоса гаранта, что он не виноват: американцы сказали у русских не брать, мы и не берем, объяснить это украинцам трудно, но ведь они сами выбрали европейский путь, который проложен в противоположном Москве направлении.
Пункт второй – недовольство народа своими представителями в Верховной Раде, народными депутатами — «слугами народа». Полный провал команды набранных по объявлению собачьих парикмахеров и свадебных фотографов Офис оправдал тем, что несмотря ни на что «слуги» приняли ряд важнейших для страны законов, а главный – о распродаже земли.
Пункт третий – украинцев раздражает, что их президент все-таки марионетка олигархов. Тут, чтобы громадяне понимали, тоже идет борьба. Такая, как в советском телесериале про милицию – «… и на первый взгляд, как будто не видна». Офис устами Зеленского побеждает олигархию и как ее производную – коррупцию с помощью «цифровизации». Непонятно, но захватывающе. И опять креативно.
Пункт четвертый – конфликт на Донбассе. В своем главном предвыборном обещании мира Зеленский не продвинулся ни на шаг, но теперь в Офисе вину за это переложили на… Дональда Трампа. А украинцам пообещали, что, Байден придет – порядок на Донбассе наведет.
Пункт пятый — мовный. Как известно, русский язык на Украине, благодаря Зеленскому в том числе, уже запрещен практически полностью, а с начала следующего года перейти на мову приказано всей сфере обслуживания. Это, конечно, достало многих граждан незалежной, где и сейчас большинство населения русскоязычные. Пункт, хоть и не главный, но в пятерку оснований для присвоения титула «разочарование года» вошел. А Офис в ответ продолжает гнуть линию, что языковой вопрос на Украине не важен и является мифом, который придумал Кремль.
«Когда был оккупирован Донбасс, говорили, что у Донбасса забирают русский язык. Это была просто сильная информационная атака Российской Федерации. Пример, который я вам привел, когда люди, говорят по-русски, защищают независимость Украины. Так как они могут забирать русский язык у Донбасса?» — вот такую белиберду вложили в уста Зеленского его креативные сценаристы.
В целом можно констатировать, что веселый и находчивый президент, как настоящий артист, близко к сердцу принимает неприятие своего таланта публикой. Отсюда и такая ответная реакция на соцопрос Центра Разумкова. С другой стороны, очевидно, что Зеленский зашился основательно, а его команда уже не вытягивает работу по поддержанию его привлекательного имиджа – закончились все заготовки, фишки с плюшками и креативщики из Офиса опустились до примитивной, топорной лжи. Несмотря на объем интервью, солидности издания в котором оно опубликовано, количества красивых оборотов и правильно встроенной фабулы, все это больше напоминает анекдот о том, как пьяный мужик, весь в засосах и губной помаде, возвращается домой. Жена с порога – «Ну, и что ты скажешь на этот раз?». «Придумай что-нибудь сама, дорогая», — честно отвечает он.
Игорь Орцев, специально для News Front
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
