Госпитализация Бориса Джонсона является большим ударом для Великобритании, считает генеральный директор компании Europe Insight Андрей Куликов.
Премьер-Министр Великобритании был вчера помещен в отделение реанимации и интенсивной терапии лондонского госпиталя Сент-Томас. Причиной этого стало то, что его состояние ухудшилось вследствие коронавируса.
Джонсон в своем Twitter 27 марта сообщил, что заболел коронавирусом, после чего самоизолировался и продолжил руководить Великобританией удаленно.
Агентство Reuters сообщает, что, несмотря на принятые меры, состояние Джонсона не изменилось, поэтому пока нельзя говорить об улучшении здоровья премьера.
Несколько ранее, а именно 3 апреля, Джонсон выступил через Twitter и заявил, что у него сохраняется высокая температура, после чего он был доставлен в клинику для проведения анализов. По видео было видно, что обычно пышущий здоровьем и хорошим настроением Джонсон чувствует себя не очень хорошо, а болезнь его не отпускает.
Позавчера даже появились вбросы, что Джонсон подключен к аппарату ИВЛ, но британские власти опровергли эту информацию. И это неудивительно, поскольку, как говорит главный врач московской больницы «Коммунарка» Денис Проценко, такая терапия является радикальной мерой, до которой пациента лучше не доводить.
Джонсон уже выступил по поводу своей госпитализации через Twitter, отметив, что по совету врача он лег в больницу сдать анализы, но продолжит руководить государством. Джонсон заявил, что борется с коронавирусом и будет дальше защищать безопасность общества.
Впрочем, несмотря на эту риторику, ситуация серьезная. Помещение Джонсона в больницу выходит за рамки стандартных анализов – об этом говорит течение его болезни, и то, что глава МИД Доминик Рааб, который кроме поста руководителя «Форин-офис» имеет статус первого министра, объявлен заместителем британского премьера.
«Я не думаю, что это скажется на британской политике, хотя случай перед нами экстраординарный – с этим никто не спорит, но по крайней мере пока все укладывается в условные нормы с точки зрения государственного управления. И я не ожидаю из-за этого каких-то существенных последствий», - констатирует Куликов.
Примечательно, что это случилось на фоне критики британской стратегии по борьбе с коронавирусом, которая даже стала предметом претензий к правительству Джонсона со стороны европейских коллег.
Она заключается в изоляции лиц до 65 лет и ставке на то, что остальная часть населения страны переболеет коронавирусом и получит от него иммунитет. Здесь используется довод о том, что коронавирусом должно переболеть от 50 до 70 процентов популяции для того, чтобы он окончательно отступил.
Главный врач больницы «Коммунарка» Проценко в одном из интервью заметил, что к такой стратегии есть две претензии. Во-первых, непонятно, что делать с людьми старшего возраста, которые требуют постоянного ухода, а во-вторых, ставка на иммунитет может не оправдаться. Вот через 3-4 месяца в Испании и Италии можно будет увидеть, формируется ли такой коллективный иммунитет в действительности или нет.
«Основной проблемой, которую сейчас видят в Англии и на которую обращает свое внимание правительство, является то, что многие граждане, несмотря на призывы, продолжают ходить в парки и на пляжи и не остаются дома. С одной стороны, они по британской логике должны беречь себя, а с другой – продолжать снижать нагрузку на национальную систему здравоохранения. И вот здесь заложен один существенный момент, который качественно отличает Великобританию от других стран», - заключает Куликов.
Как отмечает эксперт, в Лондоне на правительственном уровне принят призыв «защитим национальную систему здравоохранения». И если мы посмотрим на любое выступление британского правительственного чиновника, то увидим на этом фоне данный политический лозунг.
«Вот меня больше всего поражает. Казалось бы, национальная система здравоохранения по сути своей создана для таких случаев. Она функционирует в Великобритании уже 70 лет и смысл ее в том, чтобы заботиться о здоровье граждан. Поэтому когда происходит такой кризис, связанный с медициной, эта система вместо того, чтобы стать надеждой и опорой, позиционируется подобным образом», - резюмирует Куликов.
В результате в Великобритании сложилась парадоксальная ситуация, когда правительство страны призывает защищать национальную систему здравоохранения от перегрузок.
«Еще нужно обратить внимание на то, что в Великобритании и в других государствах сравнивают борьбу с коронавирусом с войной, но если продолжать данную аналогию, то этот слоган сравним с тем, как в военное время говорить «защитим армию». Это настолько абсурдно, что сложно даже представить, как такое могло появиться. Тем не менее это есть, а правительство продолжает призывать британцев защищать национальную систему здравоохранения, а не наоборот», - констатирует Куликов.
В любом случае прецедент с Джонсоном является экстраординарным, поскольку сложно вспомнить аналогичные случаи с главами государств в последние 100 лет. Такое было только во время эпидемии «испанки». Например, с правящим на тот момент королем Испании Альфонсо XIII, а также с рядом других политических деятелей.
