В Институте проблем передачи информации РАН пояснили, по какой причине был уволен один из наиболее цитируемых российских ученых, биоинформатик Михаил Гельфанд. Ему нашли замену, при этом не скрывают, что причиной стала дестабилизирующая деятельность ученого и борьба с новой дирекцией, рассказал замдиректора института Юрий Костюкевич.
<strong>В Институте проблем передачи информации РАН пояснили, по какой причине был уволен один из наиболее цитируемых российских ученых, биоинформатик Михаил Гельфанд. Ему нашли замену, при этом не скрывают, что причиной стала дестабилизирующая деятельность ученого и борьба с новой дирекцией, рассказал замдиректора института Юрий Костюкевич.</strong>
«Михаил Сергеевич в ИППИ РАН работает совместителем, то есть замещает должность главного научного сотрудника на полставки. Так как мы нашли человека, готового перейти на эту позицию на полную ставку, то в соответствии с 288 статьей ТК Михаил Сергеевич был заблаговременно предупрежден мной лично», — заявил RTVI и.о. замдиректора по научной работе Юрий Костюкевич. При этом он подтвердил, что определенный разговор о грядущем увольнении между ним и Гельфандом был в марте, «о его деятельности вне науки».
«Первое — это активная оппозиция дирекции в управлении институтом. Сюда же относится созыв конференции, разные выступления во время, когда у нас работала комиссия, направление обращения в министерство и в Администрацию президента, в Академию наук с просьбой уволить дирекцию. Сюда относится даже в большей мере деятельность по настраиванию коллектива против дирекции и общая дестабилизирующая деятельность", — добавил Костюкевич, уточнив, что на место Гельфанда найден «более, чем достойный человек". <div class="intext-grey">
"... То, что Михаил Сергеевич известный и действительно крупный ученый и замечательный педагог, это неоспоримо, более того, я ему об этом тоже говорил. В принципе, Михаил Сергеевич мог это откатить назад, ему достаточно было поговорить с директором нормально, по-мужски, как два пацана, извините», — пояснил замдиректора ИППИ.
</div> На вопрос корреспондента, сколько новой администрацией с августа 2023 года было уволено сотрудников, Костюкевич оценил это число примерно в 40 человек
Ранее российский ученый, доктор биологических наук, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий Михаил Гельфанд <a href="https://rtvi.com/news/bioinformatika-gelfanda-uvolili-iz-instituta-problem-peredachi-informaczii-ran/">сообщил</a>, что уволен из Института проблем передачи информации РАН на фоне конфликта новой дирекции института с сотрудниками.
Михаил Гельфанд — один из самых цитируемых современных российских ученых, популяризатор биоинформатики и молекулярной биологии. Автор свыше 230 публикаций в крупных научных журналах по метагеномике, регуляторным сигналам, сплайсингу и исследованию ДНК.
Конфликт вокруг назначения нового директора ИППИ Максима Федорова начался 17 июля, когда Минобрауки известило и. о. директора Андрея Соболевского о прекращении с ним трудового договора без указания причин, что вызвало недовольство коллектива ученых. 26 февраля коллектив ИППИ РАН <a href="https://rtvi.com/news/uchenye-ippi-ran-poprosili-smenit-rukovodstvo-i-obratilis-v-administracziyu-prezidenta/">собрался</a> на конференцию, на которой в адрес дирекции прозвучали выдвинутые ранее претензии и ряд новых, в том числе были упомянуты увольнения сотрудников, несогласных с линией руководства.
«…При текущей дирекции, если вы нас, конечно, не свалите, институт будет разворачиваться немножко, на «пи пополам», в сторону «приклада». Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет, извините», — заявил тогда замдиректора Юрий Костюкевич.
В ответ на требование конференции при РАН была создана специальная комиссия по оценке научной деятельности ИППИ. «Комиссия пришла к заключению об имеющем место кризисе в управлении ИППИ РАН в настоящее время при наличии процессов, способных негативно повлиять на результаты научной деятельности ИППИ РАН в будущем», — говорится в выводах комиссии.
