Предъявление новых обвинений Алексею Навальному в рамках процесса о клевете на ветерана не зависит от его поведения в суде. Такое мнение высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Илья Новиков.
«Мы видели, что судья на предыдущем заседании множество раз предупреждала Навального о том, что его могут удалить, но не удаляла, потому что выполняла установку, которую у нее была. Любого другого человека на любом другом процессе удалили бы за гораздо меньшее количество высказываний. Навального нельзя было удалить, потому что не было такого распоряжения. Точно также, то, что прокурор вышла с подобным заявлением на этом заседании, свидетельствует о том, что эта ситуация обсуждалась, принималось отдельное решение, давать ли ход этому сюжету. Очень понятно расслабленное отношение Алексея к этим обвинениям, потому что он прекрасно понимает, что обвинений будет столько, сколько ему захотят навесить», — сказал он.
Адвокат подчеркнул, что происходящее на судебном заседании – «это не принятие решений на месте людьми, которых мы видим, это реализация того, что уже решено». По мнению Новикова, такой сценарий был очевиден с того момента, как оппозиционер вернулся в Россию.
Гособвинитель по делу Алексея Навального о клевете попросила суд выделить из материалов и направить для проверки в Следственный комитет оскорбления подсудимого в адрес потерпевшего, прокурора и судьи.
Алексея Навального обвиняют в оскорблении 94-летнего Игната Артеменко, который вместе с другими общественными деятелями и деятелями культуры снялся в видеоролике телеканала RT в поддержку поправок к Конституции. Всех участников видео А.Навальный назвал «позором страны» и «предателями». Игнат Артеменко и его родственники считают это клеветой. Оппозиционер, в свою очередь, не признает свою вину и обвиняет суд и родственников ветерана Великой Отечественной войны в использовании его в политических целях.
