Кусок эфира
Программа "Ганапольское. Итоги недели без Евгения Киселева"
М.Ганапольский: Начну с того, что абсолютно с тобой не согласен по поводу того, что ты сказал, что оппозиция не договорилась. Давайте будем объективны в отношении оппозиции.
Итак, если ты заметил, и об этом многие пишут, - что оппозиция говорит-говорит, но нутряной народ голосует так, как считает нужным, так, как ему выгодно - так скажем. Таким образом, можно констатировать, что голосование не зависит от призывов оппозиции – магистрально, стратегически.
То есть, оппозиция говорит, например: давайте голосовать так, предлагается «умное голосование», или не умное, любое голосование. И мы замечаем, что 3-5% влияния этих призывов есть, но в основном люди голосуют так, как они хотят и как они считают нужным.
А.Нарышкин: То есть, оппозиция не влияет на массы? Тогда это еще хуже. Это даже хуже, чем то, о чем я сказал.
М.Ганапольский: Подожди, сейчас ты поймешь, к чему я веду. Теперь смотри, что получилось сейчас - что по реальным подсчетам две трети проголосовали за Путина, а треть проголосовали «против». Поэтому люди недовольны. Об этом все аналитики, которые приходят на «Эхо», которые пишут в независимых СМИ, констатируют: действительно, люди частично устали от Путина, частично, как говорит, например, Павловский - с пенсионной реформой он разорвал контракт, который существовал между ними и гражданами.
Здесь очень много можно чего говорить. Факт остается фактом: люди голосуют, как они понимают, и оппозиция - вместе ли она, отдельно ли она, - она занимает в голосовании максимум 5-7%, - по известным причинам: у них нет телеэкрана.
Немыслимая фальсификация. Немыслимая. Признанная всеми абсолютно. Которая досель не бывала в России, фальсификация была сделана людьми, которые, к сожалению, исключительно смотрят Соловьева-Киселева, но никак не смотрят Навального. Это ядерный электорат не Путина, это ядерный электорат этой придуманной мифологизированной стабильности, - а может, и не очень мифологизированной. Как говорила моя мама «лишь бы не было войны». Она это говорила в 60-х годах, пережив многое. Для нее самое главное «лишь бы не было войны».
Сейчас понятие войны расширено. Думаю, что всякие геи, американцы, которые стоят под боком, Сорос, чипизация несчастных русских. Я уже видел это в советское время. Над Брежневым смеялись, все было понятно, это была такая игра. Но люди ходили, - я рассказывал тебе историю, как мама меня брала на выборы, мы приходили в школу №18 в городе Киеве. На дверях висели два портрета - почему меня мама брала с собой? Потому что там продавались глазированные сырки, которые были в дефиците и там продавался нарезанный батон, на котором было масло, красная икра и веточка петрушки. Мама очень хотела, чтобы ее сын оздоровился и поел икру, потому что считалось, что икра дает силы. Так вот мама моя подходила и там было два человека. Ты можешь голосовать за того, кто справа и за того, кто слева. Я говорил: Мама, за кого ты будешь голосовать? И мама говорила: «В прошлый раз я голосовала за того, кто справа, сейчас буду за того, который слева». Вот и все. Моя мама была обыкновенной женщиной, которая смотрела советское телевидение и она знала, что где-то там все обеспечат.
Вот это и есть главный секрет путинизма. Договор с властью не разрушен. Те, кто говорят, что договор с властью разрушен, внутри голов россиян Путин уже не легитимный – Путин легитимный. 1-го числа в 7 утра люди получили надбавки. Вот когда ты получаешь стабильно надбавку – все вот это.
Поэтому оппозиция, призвала бы она, или не призвала – у Путина есть… Александр Мельман, известный вам, на сайте «Эха» написал «За наше безнадежное дело». То есть, если с долей юмора сказать, он пошел сдаваться. Он объясняет, что Путин выиграл, потому что понимает россиян. То есть, в негативном смысле.
