Путин внес в Госдуму проект закона о порядке проведения обысков у адвокатов

Президент России Владимир Путин внес в Государственную думу РФ проект закона, согласно которому обыск у адвокатов можно проводить лишь на основании судебного решения. При этом в нем должны быть указаны данные, на основании которых обыск необходим, сообщает РИА Новости.

Согласно тексту документа, правоохранители не имеют права при обыске полностью изымать адвокатское досье. Также запрещено фотографировать документы или снимать их на видео.

Законопроект предусматривает внесение в УПК положения об обязанности органов предварительного расследования обеспечить адвокату участие в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству одной из сторон.

Согласно проекту закона, «адвокат вступает в уголовное дело, а не допускается к участию в уголовном деле, и обладает всеми процессуальными правами с момента вступления в уголовное дело, а не с момента его допуска».

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Законопроект № 99653-7 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесен в Гос.Думу РФ 11.02.2017 г. Проект касается среди прочих и регламентации обыска, осмотра, выемки у адвокатов. Для этого предлагается введение в УПК РФ новой статьи - ст. 450.1. В ней предусмотрено, что обыск, а также осмотр и выемка будет только по Постановлению суда. Также предусмотрено указание в постановлении точного перечня предметов, что могут быть изъяты при обыске. [quote]Изъятие иных объектов не допускается. В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.[/quote] Фактически эти положения воспроизводят позицию КС РФ, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 33-П. В КС РФ обращались граждане А.В.Балян, М.С.Дзюба, С.В.Николаев, В.В.Парначев, Д.В.Петров, В.В.Прохоров, М.В.Рожков и Л.В.Юрченко в связи с тем, что при производстве по уголовному делу был произведен обыск и изъяты несколько адвокатских производств, в т.ч. и не имеющих отношения к делу. Суды признали такой обыск правомерны и отвечающим ст. 165, 182 УПК РФ и др. Обжалование в вышестоящий суд не дало результата. Поэтому КС РФ разъяснил границы проведения обыска и те действия, что осуществлять не допустимо. Поэтому в этой части проект закона полностью соответствует позиции КС РФ и вероятно будет принят Гос. Думой РФ. Его принятие позволит органам предварительного расследования и суду исходить из более четких критериев проведения обыска. А для адвокатов это будет гарантией от неправомерных действий, разглашения адвокатской тайны.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В принципе, правильные изменения, которые должны быть приняты. Такие изменения в УПК РФ позволят обеспечить независимость адвокатов. Важно, чтобы фигура адвоката в действующем законодательстве и его процессуальный статус имел некоторые гарантии, которые позволяли бы обеспечивать независимость и недопускать злоупотреблений со стороны следственных органов. Принятие судом решения об обыске как раз и является одним из механизмов гарантий. При этом, установление подобных механизмов находится в компетенции законодателя. Еще в 1991 г. была утверждена Концепция судебной реформы, которой предполагалось в том числе дать дополнительные гарантии адвокатам. А в качестве одного из важнейших направлений проводимой судебной реформы было признана необходимость "организации судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого". Обеспечение состязательности и равноправия возможно только в том случае, когда государство предоставит соответствующие права стороне защиты, т.е. адвокатам.