В России впервые добились отмены блокировки порносайта

В России впервые добились отмены блокировки порно-ресурса. Речь идет о сайте YouPorn, доступ к которому был ограничен в сентябре прошлого года. Об удовлетворении иска компании рассказал адвокат Алексей Клецкин, который вел это дело.

Клецкин рассказал, что администрацию канадского ресурса YouPorn не уведомили о судебном процессе в России. Также отмечается, что одной из причин решения о блокировке стало то, что по мнению прокуратуры, сайт небезопасен для детей. При этом чтобы получить доступ к контенту YouPorn, необходимо пройти процедуру подтверждения возраста.

Также подчеркивается, что решение о блокировке приняли на основе экспертизы, которую провела помощница прокурора. Женщина провела проверку с помощью телефона. Зайдя на сайт, она обнаружила там информацию «порнографического характера».
Иск канадской компании был удовлетворен. Когда ресурс будет разблокирован — пока не сообщается.

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="24.01.2017 в 13:40" msg="644005"]Женщина провела проверку с помощью телефона. Зайдя на сайт, она обнаружила там информацию «порнографического характера».[/quote] Полстраны порнуху смотрит и ничего. Неймется только "помощнице" прокурора и Мизулиной... Несчастные

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Отмена блокировки связана с отменой решения суда, т.к. прокуратура видимо плохо подготовила иск, представила недостаточно доказательств, т.е. по сути провела недостаточную работу по сбору доказательств. В связи с чем вышестоящая инстанция пришла к выводу, что иск не может быть удовлетворен, т.к. не доказаны обстоятельства в его обоснование. К тому же неуведомление стороны - существенное нарушение и основание отмены решения в силу ст. 330 ГПК РФ. Действительно, заключение помощника прокурора - не является экспертным заключением. Прокуратуре стоило организовать провести экспертизу или просить суд ее назначить. (ст. 79 ГПК РФ). Также прокуратура не доказала, что несовершеннолетние имеют доступ к ресурсу, хотя то, что сайт спрашивает про возраст не исключает доступа к нему детей. Поэтому не исключено, что прокуратура вновь подаст иск, но уже по иным основаниям или предмету и предоставит надлежащие доказательства.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Отменили в данном случае чисто по формальным основаниям. Как прецедент этот случай воспринимать не стоит. И законодательство в этой области не поменялось. Ошибки были допущены как прокуратурой так и судом при рассмотрении дела. По всей видимости расчет был сделан на то, что блокировка тому, чей сайт блокируют будет не интересна и они не будут особо сопротивляться и обжаловать решение суда. При рассмотрении этого дела очевидно, что были нарушены нормы процессуального права, т.е. не уведомлено заинтересованное лицо (ответчик). А суд обязан был его уведомить, чтобы соблюсти все формальности. Придет или не придет - его право. Относительно "экспертизы" вообще сложно представить почему и на каком основании суд принял в качестве доказательства такую "экспертизу". Проверка с помощью телефона - непонятное процессуальное действие со стороны заинтересованного в исходе дела лица, и такая проверка не может подменять собой заключение эксперта. Полагаю, что несмотря на отмену решения суда, в конечном счете ресурс снова заблокируют. При этом, на этот раз все сделают правильно и решение не отменят.