Ивановский суд постановил сделать ребенку переливание крови вопреки отказу отца

Суд в Иваново по требованию прокуратуры разрешил провести больному ребенку переливание крови. Дело в том, что отец девочки отказался от жизненно важной процедуры «по религиозным убеждениям».

Ранее в одну из городских больниц был доставлен ребенок с диагнозом «анемия тяжелая неопределенного генеза». На следующий день после госпитализации медики обратились в прокуратуру, заявив, что отец девочки отказывается от проведения необходимой процедуры. Прокуратура отправила исковое заявление в суд. Орган правосудия дал разрешение на проведение переливания крови. Сейчас ребенок находится под наблюдением врачей.

Отец больного ребенка заявлял, что «религиозные убеждения» семьи не позволяют употреблять кровь человека и животных. 

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Информированное согласие на медицинское вмешательство за ребенка дают его родители, иные законные представители в силу ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Но отказ от такого вмешательства не означает невозможность оказания мед.помощи. В КАС РФ есть гл. 31.1, которая предусматривает процедуру получения разрешения на медицинское вмешательство через суд. Это и было сделано в данном случае, т.к. переливание крови было необходимо для спасения жизни пациента. Согласно ст. 285.1 КАС РФ к иску среди других прилагается: [quote]заключение врачебной комиссии медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства в целях спасения жизни пациента и возможность его присутствия в судебном заседании в силу состояния здоровья[/quote] Такой иск рассматривается судом в срок 5 дней с даты поступления, а если необходима экстренная помощь - в день поступления заявления. Поэтому видимо иск и был рассмотрен в день его поступления 13.01.2017 г.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
В данном случае речь идет о спасении жизни человека, так как каждый имеет право на жизнь согласно ст. 20 Конституции РФ Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при отказе одного из родителей несовершеннолетнего от медицинского вмешательства, необходимого [b]для спасения его жизни[/b], медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица (ст. 3 ГПК). Однако медицинская организация обратилась в суд посредством обращения в органы прокуратуры. такое право у них было..В этом случае уже прокурор согласно ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 35 Закона) Поскольку речь шла о спасении жизни, решение суда было приведено в исполнение немедленно (на основании п.4 ст. 285.5 КАС РФ), хотя у отца ребенка есть право на обжалование данного судебного решения (ст. 295 КАС РФ).

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Судя по всему отец ребенка приверженец идей одной из религиозных организаций, которые считают переливание крови грехом. Возможно - "Свидетели Иеговы" или что-то вроде этого. Случаев, когда невозможно спасти жизнь ребенку в результате подобных отказов нередки. Видимо, врачи уже научены горьким опытом и поступили своевременно и совершенно правильно. Единственное, что тут можно отметить, дак это то, что у медицинского учреждения в этом случае есть самостоятельно право на обращение в суд. Т.е. минуя прокуратуру. По всей видимости, решили подключить прокуратуру в целях скорейшего разрешения этого вопроса. На мой взгляд, в таких случаях вообще нужно ставить вопрос о лишении родительских прав. Поскольку налицо очевидная опасность для жизни и здоровья ребенка. А непосредственную угрозу жизни и здоровью создают как раз сами родители, в обязанности которых входит забота о ребенке. Не исключаю, что когда ребенок будет здоров, в гости к родителям придут органы опеки, которые в таком случае могут взять ситуацию на контроль и проверить условия проживания ребенка в семье в целом. Возможно, что есть какие-то еще вещи, которых ребенок лишен в силу религиозных убеждений родителей.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Действительно, получение разрешения на проведение медицинского вмешательства в этом случае возможно через суд вопреки воле родителей, если здоровью ребёнка угрожает опасность. Врачи в таких случаях сетуют на то, что часто времени, которое тратится на эту судебную процедуру, катастрофически не хватает, когда необходима срочная операция, а родители не поддаются на уговоры и внушения. Парадокс в том, что нередко такие родители, у которых такие религиозные установки, во всём остальном ничем не отличаются от нормальных обычных родителей, надлежащим образом воспитывают детей, но в критических ситуациях проявляются такие вот "религиозные убеждения", которые считаются грехом. И как будет жить ребёнок дальше в семье с отцом, по убеждениям которого, в теле дочери теперь чужая кровь, сказать сложно - не придёт ли ему в голову как-то "очищать" её от греховного влияния. Поэтому внимание органов опеки ребёнку после выписки из больницы, безусловно, понадобится. Возможно, отцу следует поговорить с психологом или священником, чтобы избежать подобных ситуаций.