Объявлен выговор чиновникам, по вине которых дети ходили в школу через лес, где водятся волки

В Башкортостане чиновников привлекли к дисциплинарной ответственности за отсутствие безопасного способа попасть в школу детям из удаленного села. Школьники добирались на учебу через лес, в котором водятся волки.

Ранее в деревне Верхний Нугуш закрыли старшую и среднюю школу. Пятерым школьникам приходится добираться на учебу в соседний населенный пункт, который находится в 15 километрах от дома. Администрация Бурзянского района не позаботилась об «организации строительства автодороги» и безопасной транспортировке детей в школу из удаленной деревни. Родители учеников возили детей в школу по «труднодоступной горной лесной местности». Также ГТРК «Башкортостан» рассказала, что дети из Верхнего Нугуша ходят учиться с топорами, которые необходимы для защиты от диких зверей.

Заместителю главы администрации, начальнику отдела образования и директору общеобразовательного учреждения объявлен «строгий выговор». Для регулярной перевозки школьников выделен УАЗ. Также в Минобразования республики предложили перевести детей в школу-интернат с посещением дома на каникулах.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Обязанность обеспечить перевозку детей предусмотрена в ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об образовании в Российской Федерации": [quote]Организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций[/quote] А в Письме> Минобрнауки России от 22.10.2014 N 06-974 "О направлении вопросов-ответов предусмотрено, что ОМС обязан обеспечить эту перевозку, приняв нормативный акт, регулирующий порядок перевозки и выделив на это необходимые средства: [quote]Исходя из положений Федерального закона N 273-ФЗ органам местного самоуправления следует принять или обновить акты по следующим вопросам: об организации бесплатной перевозки обучающихся в муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями (ч. 2 ст. 40);[/quote] Если Администрация этого не сделала, значит ст. 40 Закона не соблюдена. Привлечение к дисциплинарной ответственности возможно в порядке ст. 192-194 ТК РФ, и правомерно в связи с невыполнением обязанности, предусмотренной законом. Директор школы вправе выговор оспорить, если ему транспортное средство не выделялось и финансирования не было, т.е. если нет его вины. Предложение же перевезти детей в интернат нарушает требования Конституции РФ и СК РФ о праве ребенка жить и воспитываться в семье. Школа находится не так далеко и есть возможность перевозки школьников. Право школьников воспитываться и жить с семьей более приоритетно, чем экономия бюджетных средств, т.е. экономический интерес.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Было бы значительно лучше, если бы детям сразу выделили бы микроавтобус для перевозки их в школу. На пятерых человек, совсем небольшой - и бензина не так уж и много потребуется. Экономить на детях, заставляя их ходить в школу с топорами через лес, чтобы отмахиваться от волков - это каменный век какой-то. "Строгий выговор" чиновникам - это явно недостаточная мера из-за того, что здоровье и жизнь детей подвергались опасности. Слишком мягко с ними обошлись прокурорские работники, или не провели должного расследования. Но хорошо одно - что вопрос решён до того, как такие походы могли бы привести к трагическому исходу.

Юрист Семенов Андрей Федорович
Еще одна дикая история. Я в нее даже почти поверил. Хотя с трудом представляю таких родителей, которые отпустят детей в лес с волками, да еще и топором снабдят. -Дочка я тебе в ранец Сникерс положил с вместе с топором!! - Папа, а не забыл топор наточить??? - Ну за кого ты меня принимаешь, дочка????? Конечно, наточил!! - Папа, ты самый лучший!!!!!!!!! Хотя может быть это и правда, все-таки Россия. Тогда даже не знаю: то ли радоваться, что у нас такие дети смелые, то ли плакать.