Телефонный террорист получил год тюрьмы

Вышневолоцкая межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу против 39-летнего уроженца Нижегородской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ «заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий».

В мае 2016 года мужчину без билета и в состоянии алкогольного опьянения высадили из пригородного поезда сообщением Бологое-Тверь. После чего он совершил звонок с заведомо ложным сообщением о готовящемся в электричке взрыве.

Телефонному террористу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор еще не вступил в законную силу.

Какое наказание грозит «телефонным террористам»?

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Статья 207 УК РФ предусматривает наказание за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. При этом, максимальный срок - до 3 лет лишения свободы. 1 год - достаточно мягкое наказание, однако, для "террориста" хуже всего то что это реальный срок. По всей видимости суд не посчитал,что исправление возможно при условном сроке. Какие на то были причины не вполне ясно. С учетом того, что приговор в законную силу не вступил, есть возможность подать апелляционную жалобу. Реальные сроки на мой взгляд за такие преступления давать нельзя, степень общественной опасности того, что он совершил не соответствует тому наказанию, которое было назначено.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ предусматривает как одно из возможных наказаний лишение свободы до 3 лет. Это преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). И действует ограничение, предусмотренное ст. 56 УК РФ, для его назначения: [quote]Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса[/quote] Состояние опьянения является отягчающим вину обстоятельством по ст. 63 УК РФ. Видимо по этой причине суд и назначил лишение свободы. Суд при решении вопрос о назначении наказания, решает вопрос о возможности назначения наказания условно. Но в этом деле суд как видно таких оснований не усмотрел, пришел к выводу о необходимости реального отбывания наказания. Осужденный вправе обжаловать приговор при несогласии с ним.